CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037493009
12 octobre 2018
En statuant ainsi, alors qu'il résulte de ce qui a été dit au point 2 qu'aux fins d'apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, il n'y a pas lieu
CETAT:CETATEXT000037493012
CETAT:CETATEXT000037493013
CETAT:CETATEXT000037493014
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457958.20230524
24 mai 2023
de l'article R. 811-1 du code de justice administrative : " Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort : / () 6° Des recours en interprétation et des recours en appréciation
ECLI:FR:CECHS:2023:466520.20230616
16 juin 2023
moyen tiré de ce que le permis de construire était illégal compte tenu de la présence d'une construction illégale, que les requérants n'apportaient aucun argument permettant de douter de son existence légale
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836580
23 juillet 1993
directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides : Considérant qu'il appartient à la commission des recours des réfugiés, qui est saisie d'un recours de plein contentieux, non d'apprécier
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835886
5 janvier 1994
plan d'occupation des sols ; Considérant, d'autre part, que le moyen tiré, en appel, d'une violation de l'article R. 121-12 du code de l'urbanisme, n'est assorti d'aucune précision permettant d'en apprécier
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724604
17 juillet 2013
B..., agissant en exécution d'un jugement de la juridiction de proximité d'Epinal du 20 juin 2001, demande au juge administratif : 1°) d'apprécier la légalité des délibérations du Conseil national de l'ordre
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008022845
6 avril 2001
"Il est créé des cours administratives d'appel compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs, à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198102
28 mai 2003
la légalité de l'arrêté du 20 décembre 1996 par lequel le préfet du Calvados a prescrit que tous les établissements, partie d'établissements, dépôts, fabricants artisanaux ou industriels, fixes ou ambulants
7 SS
CETAT:CETATEXT000007884841
1 mars 1996
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008192627
23 juin 2004
X, la requête de la SA FRANCE TELECOM comporte des moyens et est revêtue du timbre fiscal, alors exigé ; Sur la légalité de la convention passée entre l'Etat et FRANCE TELECOM : Considérant, d'une part
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004930
29 décembre 2006
A demande au Conseil d'Etat, en application de l'arrêt rendu le 15 décembre 2005 de la cour d'appel de Paris, d'apprécier la légalité du dernier alinéa de l'article 4-2-3 du règlement du personnel au sol
CETAT:CETATEXT000018004945
CETAT:CETATEXT000008102304
19 mars 2003
présentés pour Mme Elisabeth X..., ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 6 mars 2001 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, statuant sur un recours en appréciation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007710193
12 décembre 1986
les délais du recours contentieux ou si un recours contentieux a été formé dans ces délais, tant que le juge ne s'est pas prononcé ; que lorsqu'il procède à un tel retrait, le ministre doit, pour apprécier
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030445731
11 mars 2015
statuer jusqu'à ce que la juridiction administrative se prononce sur la question de savoir si la décision de l'inspecteur du travail du 1er juillet 2009 autorisant le licenciement de Mme B...A...était légale
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020541137
10 avril 2009
dossier que les médicaments prescrits en France, et dont le défaut pourrait avoir pour Mlle A des conséquences graves, ne seraient pas disponibles au Maroc, le magistrat délégué s'est livré à une appréciation
ECLI:FR:CECHS:2025:501158.20250723
23 juillet 2025
demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes qu'ils attaquent, Mme T et autres soutiennent qu'il est entaché : - d'erreur de droit en ce qu'il fait application, pour apprécier
Page 58 sur 907
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.