CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 376 résultats pour « production tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028219083

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

dossier que les membres de la commission n'auraient pas été en mesure de prendre connaissance des dossiers en temps utile en vue de délibérer ; que, dans ces conditions, le moyen tiré des caractères tardif

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364536

Admin. suprême

14 juin 2010

14 juin 2010

1975 ; qu'elle a fait l'objet, le 7 juillet 2000, d'un arrêté du préfet de la Loire la mettant en demeure de déposer un dossier de demande d'autorisation au titre des installations classées pour la protection

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036386815

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

situation dans un délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance et, d'autre part, décidé que la prise en charge se fera sous la responsabilité des services de la direction de la protection

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028049360

Admin. suprême

30 septembre 2013

30 septembre 2013

de l'ordonnance à intervenir, une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'à la notification de la décision prise selon la procédure normale par le directeur général de l'Office français de protection

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:445969.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

fois par les requérants dans un mémoire enregistré le 31 juillet 2020 au greffe du tribunal, soit après l'expiration du délai de recours contre les opérations électorales, doivent être écartés comme tardifs

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007739

Admin. suprême

9 novembre 2007

9 novembre 2007

méconnaît les stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en raison de son absence de proportionnalité et de son caractère tardif

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030236202

Admin. suprême

13 février 2015

13 février 2015

B...C..., de nationalité somalienne, s'est vu reconnaître en 2010 la qualité de réfugié par décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; que les demandes de visa formées auprès

Source officielle
CE

10 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666301

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

RAGAUT, CONSEILLER MUNICIPAL ; QU'AINSI LE DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX N'A PAS COURU ; QUE LA COMMUNE N'EST DONC PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LA DEMANDE PRESENTEE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF ETAIT TARDIVE

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007837871

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

recours gracieux a prorogé ledit délai ; que, par suite, les conclusions tendant à l'annulation de cette autorisation, enregistrées au greffe du tribunal administratif le 26 mai 1989, n'étaient pas tardives

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008054756

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

Z... tendant à l'annulation desdits arrêtés, enregistrées le 18 novembre 1998, n'étaient pas tardives ; qu'il suit de là que le jugement du 20 novembre 1998 qui a opposé une telle irrecevabilité pour les

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008210953

Admin. suprême

1 avril 2005

1 avril 2005

pensionnés, dont les droits à pension sont définitivement acquis au terme de ce délai, qu'à l'administration qui est, postérieurement à l'expiration de ce même délai, mise à l'abri de contestations tardives

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028247742

Admin. suprême

27 novembre 2013

27 novembre 2013

de la société requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que : - la condition d'urgence n'est pas remplie dès lors que la requête a été introduite tardivement

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619431

Admin. suprême

28 mai 1984

28 mai 1984

DES PIECES OMISES ; QU'EU EGARD A CES MANQUEMENTS AUX OBLIGATIONS RESULTANT DE L'ARTICLE 99 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, AUXQUELLES LE CONTRIBUABLE N'A PU UTILEMENT SUPPLEER PAR LA RECONSTITUTION TARDIVE

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448354.20211215

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Sur le grief tiré de la diffusion tardive par Mme F d'un communiqué de presse : 2.

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000042115623

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive de la décision, la juridiction procède, en vertu de l'article L. 911-7 de ce code, à la liquidation de l'astreinte.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007681092

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

de Mesnil-le-Roi, 2° annule lesdits arrêtés, Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027737377

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

Considérant que le requérant soutient que loi du pays attaquée aurait été publiée pour information de manière tardive au Journal officiel de la Polynésie française ; qu'en tout état de cause les conditions

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031640697

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

Considérant, en premier lieu, que l'association requérante a pour but, en vertu de l'article 2 de ses statuts, de promouvoir la concurrence dans le domaine de la protection sociale complémentaire et, à

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:440245.20220307

Admin. suprême

7 mars 2022

7 mars 2022

Pour écarter le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions du fait de la publication tardive de l'avis de l'autorité environnementale, la cour administrative d'appel a relevé, par une appréciation

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240076

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 8530 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne ; Vu le code de justice administrative

Source officielle

Page 58 sur 69

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.