CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589643
7 novembre 2012
tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année 1998 à hauteur de 243 608 euros, d'autre part, à prononcer la décharge
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471654.20241119
19 novembre 2024
une audience qui se tient deux mois au moins après la notification des griefs. / Lorsqu'il existe une raison sérieuse de mettre en doute l'impartialité d'un membre de la formation, sa récusation est prononcée
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029691305
3 novembre 2014
de se prononcer sur la demande dont elle était saisie en toute connaissance de cause ; 3.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:496098.20240719
19 juillet 2024
L'urgence justifie que soit prononcée la suspension de l'exécution d'un acte administratif, en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, lorsque cette exécution
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030465381
30 mars 2015
d'aide juridictionnelle au plus tard lors de l'introduction de la demande d'annulation présentée par l'étranger ne s'applique que devant le tribunal administratif, devant lequel le recours revêt un caractère
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007896392
18 octobre 1995
Y... ; Considérant qu'aux termes de l'article 34 de la loi du 31 décembre 1970 la décision de l'autorité compétente pour se prononcer sur une demande d'autorisation présentée en application des dispositions
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:448498.20230622
22 juin 2023
Aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468079.20221020
20 octobre 2022
Pour justifier de l'urgence à prononcer les mesures demandées, le requérant soutient que le refus du ministre de l'intérieur de lui délivrer un visa long séjour portant la mention " étudiant " l'empêche
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555193
10 février 2020
qu'il est envisagé de mettre en valeur excède le seuil fixé par le schéma directeur départemental des structures. (...) " Aux termes de l'article L. 331-3 du même code : " L'autorité administrative se prononce
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026845844
26 décembre 2012
jugement précité et a rejeté la demande de l'intéressée présentée devant le tribunal administratif de Nice ; 2.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007732796
10 mars 1989
faits matériellement inexacts ; qu'en outre, ledit inspecteur du travail n'était pas tenu d'attendre jusqu'au dernier jour du délai de 14 jours, qui expirait en l'espèce le 21 septembre 1984, pour se prononcer
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857308
11 avril 2014
l'article 2 du décret du 4 mai 2012 relatif au TAJ que les dispositions relatives au STIC et au JUDEX n'ont été abrogées que le 31 décembre 2013 ; qu'il est constant qu'à la date où la CNIL s'est prononcée
CETAT:CETATEXT000022364689
18 juin 2010
d'examiner les autres moyens du pourvoi, l'annulation de l'article 1er de l'ordonnance attaquée ; Considérant qu'il y a lieu, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de se prononcer
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713427
8 juin 2015
Par un jugement n° 1006741/4 du 26 mars 2014, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000030713428
Par un jugement n° 1106719/4 du 26 mars 2014, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007814729
24 mars 1993
du dossier qu'en tout état de cause le moyen manque en fait ; qu'il résulte égalment des pièces du dossier que la commission était régulièrement composée et a régulièrement siégé lorsqu'elle s'est prononcée
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008005255
16 juin 1999
effet, si elle a été formée dans le délai du recours contentieux ouvert contre cet acte, de proroger ce délai jusqu'à l'intervention de la décision, explicite ou implicite, par laquelle le préfet se prononce
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029998339
30 décembre 2014
pas été rejetée pour ce motif par une décision expresse notifiée à l'huissier, le préfet doit être regardé comme valablement saisi à cette date ; qu'il dispose alors d'un délai de deux mois pour se prononcer
CETAT:CETATEXT000031675239
18 décembre 2015
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213943
16 février 2005
, cette catégorie comprenant les emplois présentant un risque particulier ou des fatigues exceptionnelles dont la nomenclature est établie par décret en Conseil d'Etat ; Considérant que, pour se prononcer
Page 59 sur 2758
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.