CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Assemblée
CETAT:CETATEXT000018007937
14 décembre 2007
publique le vendredi 2 décembre 2005, était close trois jours francs avant cette date, en application de l'article R. 613-2 du code de justice administrative; que la cour administrative d'appel de Paris
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027471411
10 avril 2013
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " ; 2.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091614
20 février 2013
suffisant de la réponse apportée à ces moyens par les premiers juges n'est pas contesté en cassation, le moyen tiré de ce que la cour aurait, ce faisant, entaché ses arrêts d'insuffisance de motivation
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411730
24 avril 2019
collective à laquelle est rattachée l'entreprise.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:494878.20241217
17 décembre 2024
les procédures suivantes : 1° Sous le n° 494878, par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 4 juin et 14 novembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Collectif
CETAT:CETATEXT000018005503
26 février 2007
collective.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659267
28 novembre 2018
Sur le pourvoi de la SCS GE Medical Systems : 2.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042699898
17 décembre 2020
et maintenant en Ligue 2, pour la saison 2020-2021, les clubs classés en 19ème et 20ème position de ce championnat à l'issue de la saison 2019-2020 ; 2°) d'annuler, par voie de conséquence, la décision
CETAT:CETATEXT000042100833
7 juillet 2020
et maintenant en Ligue 2, pour la saison 2020-2021, les clubs classés en 19ème et 20ème position de ce championnat à l'issue de la saison 2019-2020 ; 2°) d'ordonner, par voie de conséquence, la suspension
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868760
18 mai 2009
concurrence de la réduction des bases des bénéfices industriels et commerciaux provenant de l'EURL Promo II et des bénéfices non commerciaux et, enfin, a rejeté le surplus des conclusions de sa requête ; 2°
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021263047
28 octobre 2009
A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
CETAT:CETATEXT000020868757
Article 2 : M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:439178.20220310
10 mars 2022
Sur la légalité externe de l'arrêté attaqué : 2.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041675173
24 février 2020
Dès lors, le moyen tiré de ce que l'arrêté du 9 janvier 2015 n'a pas fait l'objet d'une publication en méconnaissance du paragraphe 2 du A du III de l'instruction technique DGPE/SDC/2016-231 du 16 mars
CETAT:CETATEXT000041697865
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815854
24 juillet 2019
En ce qui concerne les moyens tirés de la méconnaissance des articles 2 et 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : 7.
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
Elle s'associe aux moyens de ces requêtes.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008056639
10 novembre 1999
dans ses différentes branches ; En ce qui concerne le deuxième alinéa de l'article 1er-2 : Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 1er-2 de la convention, les caisses d'assurance maladie
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296347
23 décembre 2010
En matière de développement durable : / a) La qualité environnementale du projet ; / b) Son insertion dans les réseaux de transports collectifs
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473506.20241230
30 décembre 2024
Celle-ci n'ayant pas assorti le moyen de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé, le moyen doit dès lors être écarté. 13.
Page 6 sur 7