CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007679819
5 mai 1982
la maternité de la Croix-Rousse lors de sa naissance, à verser : à Jean-Christophe X..., une indemnité de 65 000 F et une rente mensuelle de 6 000 F indexée sur l'indice général des taux de salaire horaire
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008063062
27 octobre 1999
exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi du 6 mai 1919 modifiée par la loi du 22 juillet 1927 ; Vu le décret du 30 juillet 1935 modifié notamment par la loi
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007905797
10 mai 1995
X... et Parat pour les frais exposés par ceux-ci et non compris dans les dépens ; En ce qui concerne la requête n° 139066 : Considérant que, par l'arrêt attaqué en date du 2 juin 1992, la cour administrative
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007658548
12 mai 1978
REQUETE NO 98 343 DU SIEUR A...
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037816038
11 décembre 2018
Considérant, enfin, que Mme C...est fondée à demander la prise en charge par le centre hospitalier des frais des expertises privées destinées à établir la réalité et la consistance de son préjudice qu'elle
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491959.20250708
8 juillet 2025
Le commissaire aux comptes met en œuvre la notion de caractère significatif dans le contexte de l'audit des comptes en considérant non seulement le montant des anomalies mais aussi leur nature.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008068003
29 juin 2001
Y... d'une part, la SOCIETE JETLINE-INC et l'ASSOCIATION JETLINE A.A.A. d'autre part, à verser à la société Taitbout Antibes BV la somme que celle-ci réclame au titre des frais exposés par elle et non
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008055867
28 juillet 2000
X... a reçu une réponse en date du 23 octobre 1992 de la société hippique française lui fournissant la liste des experts habilités à procéder à une contre-expertise, il n'établit pas avoir demandé, dans
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655764
20 décembre 2019
Par suite, la cour administrative d'appel de Nancy n'a pas commis d'erreur de droit en estimant que la demande de première instance tendant à la contestation de la validité du contrat, enregistrée le 31
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007752881
21 juillet 1989
somme de 1 485 665,90 F avec intérêts à compter du 19 septembre 1984 et, d'autre part, à la société S.O.G.E.D.E.S. la somme de 200 000 F avec intérêts à compter du 10 janvier 1985, a mis à sa charge les frais
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628909
29 novembre 1989
Honorat, Maître des requêtes, - les observations de Me Delvolvé, avocat de Mme Jeanne X..., - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Sur l'étendue du litige : Considérant
CETAT:CETATEXT000007627486
Honorat, Maître des requêtes, - les observations de Me Delvolvé, avocat de M.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039184524
26 septembre 2019
Il en est de même de l'erreur de plume commise par la cour qui s'est référée, à tort, lorsqu'elle a rappelé les règles de détermination du siège économique d'un assujetti, au siège du prestataire et non
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042220788
6 août 2020
Sur la demande d'expertise : 14.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008224986
26 janvier 2006
le délai de transposition de la 8ème directive sur le droit des sociétés ; que, par le caractère absolu des interdictions qu'il pose, l'article 10 du code litigieux contrevient non seulement au principe
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018005912
6 avril 2007
d'expertise : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, compte tenu de la part de responsabilité encourue par chacune des parties, de mettre les frais de l'expertise ordonnée par
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936277
31 juillet 2009
B et des autres membres de sa liste ; Sur le fond : Considérant, en premier lieu, que, s'il résulte de l'instruction et s'il n'est d'ailleurs pas contesté que des recrutements sur la base de contrats à
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042334048
14 septembre 2020
Ces éléments ne sont pas sérieusement contestés ou remis en cause en appel. 8.
CETAT:CETATEXT000008057772
30 juin 2000
Marcel J..., demeurant à Noé-les-Mallets (Aube) ; M. André X..., demeurant à Vitry-le-Croisé (Aube) ; M. Jacques XF..., demeurant à Toulouse (Haute-Garonne) ; M. XP...
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222789
3 mai 2006
des horaires et avait adopté un comportement nocif et inacceptable perturbant la bonne marche du service de l'antenne de Lognes ; qu'eu égard notamment au temps dont M.
Page 6 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.