CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164461
30 mars 2005
et des affaires sociales a rejeté leur demande tendant à l'abrogation de l'arrêté du 6 juin 1996 du préfet du Vaucluse réglementant la fermeture hebdomadaire des commerces vendant ou distribuant du pain
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027149398
6 mars 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 avril et 27 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Electricité Réseau Distribution
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:441657.20230301
1 mars 2023
Le précompte est dû au titre des distributions ouvrant droit au crédit d'impôt prévu à l'article 158 bis quels qu'en soient les bénéficiaires ".
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448239
26 juillet 2011
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour le GROUPE JACQUES ABIHSSIRA, dont le siège est à Mondeville (14127) ; le GROUPE JACQUES ABIHSSIRA, venant aux droits de la SOCIETE BOULOGNE DISTRIBUTION
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492198.20241223
23 décembre 2024
Le précompte est dû au titre des distributions ouvrant droit au crédit d'impôt prévu à l'article 158 bis, quels qu'en soient les bénéficiaires ".
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033464866
23 novembre 2016
distribution à la retenue à la source prévue par le 2 de l'article 119 bis du code général des impôts et en relevant qu'il n'était pas démontré que les sociétés interposées poursuivaient une activité
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612117
23 janvier 1974
. - QUAND UNE SOCIETE AYANT SON SIEGE DANS L'UN DES DEUX TERRITOIRES EST SOUMISE DANS L'AUTRE TERRITOIRE AU PAIEMENT DE L'IMPOT FRAPPANT LES DISTRIBUTIONS DE REVENUS DE VALEURS MOBILIERES, IL EST PROCEDE
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023866387
15 avril 2011
et SA Boulogne Distribution, a rejeté le surplus des conclusions de leur requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n°s 01400461-0301254-0301649 du 6 juillet 2004 par lequel le tribunal administratif
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364463
13 juillet 2011
1763 A du code général des impôts à laquelle la société Felicia Silhouette Parisienne a été assujettie au titre des exercices clos en 1996, 1997 et 1998 et dont il est solidairement responsable du paiement
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713390
10 juin 2015
des dividendes, au moins 10 % du capital de la société qui paie les dividendes (...).
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004870
29 décembre 2006
contre le jugement du 4 juillet 2001 du tribunal administratif de Paris, a annulé ledit jugement et accordé à la société le remboursement de l'excédent de retenue à la source versé à raison de la distribution
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630334
28 novembre 1990
en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés ainsi que des pénalités y afférentes au titre des années 1976 à 1979 et des compléments d'impôt sur le revenu à raison des distributions
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440086.20220214
14 février 2022
la société Enedis a demandé au tribunal administratif de Nantes, en premier lieu, d'annuler le titre de recettes exécutoire n° 4129 émis le 22 décembre 2015 par Nantes Métropole afin d'obtenir le paiement
CETAT:CETATEXT000025041052
23 décembre 2011
Le précompte est dû au titre des distributions ouvrant droit au crédit d'impôt prévu à l'article 158 bis quels qu'en soient les bénéficiaires.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037080515
13 juin 2018
du débiteur ou de la personne qui assure le paiement de ses revenus être le bénéficiaire effectif des dividendes et avoir son siège de direction effective dans un Etat membre de l'Union européenne sans
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007716190
6 février 1987
Vu la requête enregistrée le 3 juillet 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la Société "TAVERS DISTRIBUTION", représentée par la Société Civile Professionnelle "WEDRYCHOWSKI
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437594.20211229
29 décembre 2021
les gestionnaires de réseaux publics de distribution et les fournisseurs, prévus aux articles L. 111-92-1 et L. 111-97-1 ".
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381765
9 mars 2009
et A2L Holding l'autorisation préalable requise en vue de la création d'une station de distribution de carburants E.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026837480
26 décembre 2012
décembre 2007 par lequel le tribunal administratif de Paris a prononcé la décharge du précompte mobilier mis à la charge de la Société Nationale d'Electricité et de Thermique (SNET) à raison d'une distribution
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713909
28 juin 2019
En troisième lieu, aux termes de l'article 93 de la loi du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains : " Tout service public de distribution d'eau destinée à la consommation
Page 6 sur 34