CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007470
17 octobre 2007
de français au motif que la communauté de vie n'existait plus entre les époux, en instance de divorce, Mme A ayant fait l'objet d'une injonction de quitter le domicile conjugal ; que ce refus a été confirmé
CETAT:CETATEXT000023248100
13 décembre 2010
A en qualité de conjoint d'une ressortissante française ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632360
23 février 2011
A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 janvier 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900817
8 octobre 2010
Chacun des époux, lorsqu'ils vivent sous le même toit, est solidairement responsable des impositions assises au nom de son conjoint, au titre de la taxe d'habitation. / 2.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191673
3 octobre 2016
Par un jugement n° 1316905/2-3 du 11 septembre 2014, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005616
2 mars 2007
Ahmed A ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024448059
29 mai 2009
de visa en qualité de conjoint de ressortissant français de M.
CETAT:CETATEXT000018983515
14 avril 2008
Bilal A un visa de long séjour en qualité de conjoint de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Ankara de délivrer le visa sollicité, sous astreinte
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008161252
17 juin 2005
, sur l'absence de volonté des époux de mener une vie commune, établie par le fait que l'épouse de l'intéressé avait engagée, dès le mois de décembre 2000, une procédure de divorce pour faute devant le
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210255
28 novembre 2005
X dans le délai d'un mois ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008099109
3 mai 2002
de divorce a été signé par les deux époux le 25 avril 2001, et eu égard aux effets d'une mesure de reconduite à la frontière, l'arrêté attaqué n'a pas porté au droit de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008126117
17 février 2003
avait cessé et qu'une procédure de divorce avait été engagée ; que, par suite, Mme Al Y... ne pouvait se prévaloir des dispositions précitées relatives au droit au séjour des conjoints de ressortissants
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620182
22 juin 1983
Requête de Mme X..., épouse divorcée de M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008237730
24 février 2006
de visa formée le 26 janvier 2005 par l'exposant en qualité de conjoint de Français, implicitement rejeté cette demande ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007925983
28 mars 1997
Z..., née X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme Z... devant ledit tribunal ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008102513
10 mars 2003
X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 août 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171960
15 octobre 2004
16 août 1996 une carte de résident valable du 2 juin 1996 au 1er juin 2006 ; que cependant toute vie commune a cessé entre les époux dès le 4 septembre 1996 et une procédure de divorce a été engagée depuis
CETAT:CETATEXT000007619317
6 janvier 1984
X..., son ex-mari ; 2° au rejet de la demande présentée par Mme Y..., devant le tribunal administratif de Paris ; Vu le code général des impôts ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du
6 SS
CETAT:CETATEXT000008089807
de vie commune révélée par la procédure de divorce engagée par l'épouse de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633605
26 mai 1993
Gençay ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 13 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du trésorier-payeur
Page 6 sur 13