CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

206 résultats pour « dualité d'établissements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018259784

Admin. suprême

1 février 2008

1 février 2008

A a bénéficié d'un interprète à tous les stades de la procédure ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention de Dublin du 15 juin 1990 ; Vu le règlement (CE) n°343/2003 du 18 février 2003 ; Vu

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023429691

Admin. suprême

24 décembre 2010

24 décembre 2010

de leur dossier ; que l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur de droit ; que c'est à tort que le juge des référés du tribunal administratif de Nice a considéré que la charge de la preuve établissant

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028272384

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

Considérant que le " référentiel des prestations de premier accueil des demandeurs d'asile " établi par l'OFII énumère les prestations qui incombent aux plateformes d'accueil des demandeurs d'asile ; que

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007627707

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

clôture de l'exercice précédent, elle ne peut le faire que par des opérations ou écritures qui doivent être réputées faites au titre du nouvel exercice ; qu'ainsi, dans l'hypothèse susmentionnée et durait

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023429690

Admin. suprême

24 décembre 2010

24 décembre 2010

l'absence de fuite incombait à la requérante et qu'elle avait pris la fuite au sens du règlement (CE) n° 343/2003 du 18 février 2003 dit règlement de Dublin ; que le refus d'admission au séjour porte,

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037369329

Admin. suprême

27 août 2018

27 août 2018

manifestement illégale au droit d'asile, dès lors qu'un ressortissant étranger faisant l'objet d'une décision de transfert peut être regardé comme " en fuite " au sens de l'article 29 du règlement " Dublin

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028882977

Admin. suprême

28 avril 2014

28 avril 2014

pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention établie

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042992806

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

été transféré irrégulièrement le 19 novembre 2020 en Allemagne et, d'autre part, d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer une attestation de demande d'asile portant la mention procédure " Dublin

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028479370

Admin. suprême

24 décembre 2013

24 décembre 2013

Mme A...et autres ; il soutient que : - la Hongrie, membre de l'Union européenne, partie aux conventions de Genève et de New York, garantit le droit d'asile sur son territoire ; - il n'est nullement établi

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000037599949

Admin. suprême

7 novembre 2018

7 novembre 2018

Considérant, d'autre part, qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035995557

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

Considérant qu'aux termes du point 3 de l'article 20 de la directive 2013/33/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, établissant des normes pour l'accueil des personnes demandant la protection

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004948

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu la convention établie

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005551

Admin. suprême

19 février 2007

19 février 2007

pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu la convention établie

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022486917

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

d'une erreur de droit dès lors qu'elle prescrit que l'étranger doit faire l'objet d'un refus de séjour dès le deuxième relevé d'empreintes infructueux ; qu'il appartient, en outre, à l'administration d'établir

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025744426

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

l'autre moyen du pourvoi ; Considérant qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036739765

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

En premier lieu, en cas de retour à l'expéditeur d'un pli recommandé, le contribuable ne peut être regardé comme l'ayant reçu que s'il est établi qu'il a été avisé, par la délivrance d'un avis de passage

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029255183

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Considérant, d'une part, que les services énumérés à l'article 259 B du code général des impôts sont soumis à la taxe sur la valeur ajoutée en France, lorsqu'ils sont fournis par un prestataire établi

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:461392.20220225

Admin. suprême

25 février 2022

25 février 2022

jour de retard ; 3°) à titre subsidiaire, de surseoir à statuer et de poser les questions préjudicielles suivantes à la Cour de justice de l'Union européenne : - Le champ d'application du Règlement Dublin

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390157

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

l'article 18 du règlement (CE) n° 2725/2000 du 11 décembre 2000 concernant la création du système Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l'application efficace de la convention de Dublin

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008148670

Admin. suprême

30 septembre 2002

30 septembre 2002

l'admission en France d'un demandeur d'asile ne peut être refusée que si : 1° L'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat, en application des stipulations de la Convention de Dublin

Source officielle

Page 6 sur 11

← PrécédentSuivant →