CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506299.20250721
21 juillet 2025
dispositions de l'article L. 554-3 du code de justice administrative, le préfet de la Seine-Saint-Denis a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, d'une part, de suspendre l'exécution
CETAT:CETATEXT000029797327
20 novembre 2014
secrétaire général ; le syndicat requérant demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
2ème et 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032853070
6 juillet 2016
laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande, présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, tendant à la suspension de l'exécution
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137465
30 juillet 2003
d'office l'incompétence du juge de première instance ; Considérant qu'aux termes de l'article 1498 du code général des impôts, la valeur locative des immeubles commerciaux est déterminée au moyen de
CETAT:CETATEXT000032112617
19 février 2016
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 février 2016, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides conclut au rejet de la requête.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027626006
28 juin 2013
par l'application du livre Ier (à l'exception des chapitres I et IV du titre VII) et du livre II de ce code ; que les pensions mixtes de retraite et d'invalidité sont prévues par le code des pensions
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008092207
29 mai 2002
B..., le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Versailles s'est fondé par la voie de l'exception, sur l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour opposée à M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008222110
9 décembre 2005
En conséquence, aucune mesure d'éloignement mentionnée aux articles 19, 22, 23 ou 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ne peut être mise à exécution avant la décision de l'office.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008219162
5 décembre 2005
X invoque, par la voie de l'exception, l'illégalité du refus de titre de séjour qui lui a été opposé en soutenant, d'une part, que ce refus serait illégal compte tenu des risques qu'il encourrait en cas
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036640637
20 février 2018
Les associations requérantes demandent, par la présente requête, la suspension de l'exécution de cette circulaire sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. 2.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215118
10 août 2005
Conseil d'Etat, statuant au contentieux a rejeté sa requête tendant à l'annulation des décisions du ministre de la défense du 6 novembre 1990 rejetant sa demande de réintégration dans le corps des officiers
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032247
16 juin 2008
territoriale du tribunal administratif n'a pas été invoqué par les parties avant la clôture de l'instruction de première instance, ce moyen ne peut plus être ultérieurement soulevé par les parties ou
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495692.20250502
2 mai 2025
. / 1° En l'absence de contestation, le titre de recettes individuel ou collectif émis par la collectivité territoriale ou l'établissement public local permet l'exécution forcée d'office contre le débiteur
5 SS
CETAT:CETATEXT000008036685
14 mars 2001
sur le territoire français dont la demande d'asile entre dans l'un des cas visés aux 2° et 4° de l'article 10 bénéficie du droit à se maintenir en France jusqu'à la notification de la décision de l'office
CETAT:CETATEXT000042228777
28 juillet 2020
Il soutient que la situation d'urgence n'est pas constituée et que les moyens soulevés ne sont pas propres à créer un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469531.20230608
8 juin 2023
C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative l'exécution de la décision implicite de rejet
ECLI:FR:CECHS:2025:504511.20250925
25 septembre 2025
Par un jugement n° 2417381 du 29 avril 2025, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a déclaré que l'exception d'illégalité, soulevée par M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007984837
8 avril 1998
soulevée par la S.A.
CETAT:CETATEXT000028754920
19 mars 2014
Paris (75013) ; l'association requérante demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632378
21 février 2011
) ; qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'aucune partie n'a soulevé le moyen tiré de ce que les conclusions d'appel en garantie dirigées par M.
Page 6 sur 17