CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 114 résultats pour « indemnité de fin de contrat (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008043486

Admin. suprême

23 avril 2001

23 avril 2001

compétente met fin aux relations contractuelles doit être regardée comme un refus de renouvellement du contrat si elle intervient à l'échéance du nouveau contrat, et comme un licenciement si elle intervient

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008083395

Admin. suprême

10 décembre 1999

10 décembre 1999

est en état de grossesse médicalement constaté et pendant l'intégralité des périodes de suspensiondu contrat de travail auxquelles elle a droit ... qu'elle use ou non de ce droit, ainsi que pendant les

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042420918

Admin. suprême

12 octobre 2020

12 octobre 2020

euros au titre des rémunérations non perçues, d'un montant de 3 595,47 euros au titre de la fin de son contrat, d'un montant de 4 521,13 euros au titre des indemnités journalières à plein traitement non

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490242.20241031

Admin. suprême

31 octobre 2024

31 octobre 2024

si l'entreprise était ou non dépourvue de toute chance de remporter le contrat.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007675444

Admin. suprême

13 mai 1983

13 mai 1983

DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ; CONSIDERANT QU'IL NE RESSORT PAS DES PIECES DU DOSSIER QUE, POUR METTRE FIN, A LA SUITE DE L'ACQUISITION DE LA NATIONALITE FRANCAISE PAR MLLE Y.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008194744

Admin. suprême

7 juin 2004

7 juin 2004

d'indemnité présentées à son encontre par l'université de Bourgogne ; 4°) de condamner l'université de Bourgogne pour diverses violations de la loi et pour recours abusif et de mettre à sa charge la somme

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007872203

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

le tribunal administratif ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la VILLE DE VALENCIENNES : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'une copie de la délibération du conseil municipal de Valenciennes

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007747973

Admin. suprême

11 octobre 1989

11 octobre 1989

à Mme X..., en réparation du préjudice consécutif au non-renouvellement de son contrat en qualité de chef de cabinet de l'administrateur supérieur dudit territoire et renvoyant l'intéressée devant l'administration

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038486976

Admin. suprême

9 mai 2019

9 mai 2019

Quelle que soit la décision du juge, le montant des indemnités allouées à la victime ou à ses ayants droit leur reste acquis./ Lorsque l'office a indemnisé une victime, il peut directement demander à être

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800389

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Vu la procédure suivante : Par une décision du 7 décembre 2017, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de Mme B...A...dirigées contre l'arrêt du 28

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008101579

Admin. suprême

19 juin 2002

19 juin 2002

X... a droit à une indemnité correspondant à la différence entre, d'une part, le traitement net calculé en fonction de l'indice prévu à son contrat et les indemnités qui en constituent l'accessoire (indemnité

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364547

Admin. suprême

7 juin 2010

7 juin 2010

) ; que pour juger que la SOCIETE DES TRANSPORTS GALIERO ne présentait aucune chance d'emporter le contrat, de nature à lui donner droit à une indemnité, la cour administrative d'appel a déduit des termes

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007748239

Admin. suprême

9 décembre 1988

9 décembre 1988

à compter du 1er mars 1981 ; Sur les conclusions à fin d'indemnité : Considérant que l'administration ne conteste pas avoir reçu la demande en date du 9 septembre 1982 par laquelle M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624231

Admin. suprême

22 février 1989

22 février 1989

Si le conflit subsiste, il est porté devant le tribunal administratif ..." ; Considérant qu'à l'appui de la fin de non recevoir qu'il a opposée à la demande par laquelle la société "VIANDEST" a contesté

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034808220

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

Par un jugement n° 1001040 du 23 février 2012, le tribunal administratif a constaté que l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630908

Admin. suprême

15 octobre 1990

15 octobre 1990

rendu en ce sens avant la fin de l'année 1979 ; que les rémunérations et avantages en nature, prévus par son contrat de travail, qui ont continué d'être alloués à M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007700961

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

l'Etat, il ne l'a fait ni dans un mémoireultérieur ni dans sa seconde requête qui est dirigée uniquement contre la commune ; qu'il a, au contraire, demandé au tribunal administratif de "déclarer irrecevable

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007763444

Admin. suprême

28 septembre 1988

28 septembre 1988

au contrat de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025386884

Admin. suprême

13 février 2012

13 février 2012

Dans tous les cas, la décision de licenciement ou de non-renouvellement du contrat est prise par le président, après avis du comité ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453749.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

, enfin, de s'assurer du versement de sa cotisation auprès de l'IRCANTEC en conséquence de la régularisation de ses contrats et de condamner l'Etat à lui verser des indemnités d'un montant de 3 595,47

Source officielle

Page 6 sur 56

← PrécédentSuivant →