CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615860
17 décembre 1980
1978 AYANT REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES COMPLEMENTS DE LA TAXE SUR LES SALAIRES QUI LUI ONT ETE ASSIGNES POUR LES ANNEES 1969, 1970, 1971 ET 1972 ; 2° ACCORDE LA DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:474391.20230608
8 juin 2023
d'abandon de poste le recours à une procédure de présomption de démission et écarter le recours à un licenciement disciplinaire, dès lors que la définition des modalités de rupture du contrat de travail
1 SS
CETAT:CETATEXT000007770950
19 octobre 1990
que des indemnités compensatrices de congés payés versées par le dernier employeur ; que ces dispositions sont applicables "aux personnes dont la rupture du contrat de travail est postérieure à la publication
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007815742
4 novembre 1992
où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent de rechercher, sous le contrôle du juge de
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031289346
5 octobre 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 5422-1 du code du travail : " Ont droit à l'allocation d'assurance les travailleurs involontairement privés d'emploi ou dont le contrat de travail a été rompu
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042520644
13 novembre 2020
de droit privé, la procédure et les conditions de cessation de leurs fonctions ainsi que les modalités de leur indemnisation en cas de rupture de la relation de travail.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444250
6 mai 2019
un travailleur ne devra pas être licencié pour des motifs liés à sa conduite ou à son travail avant qu'on ne lui ait offert la possibilité de se défendre contre les allégations formulées (...) " et qui
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039217408
14 octobre 2019
qui les lie à l'établissement support du centre formation d'apprentis, y compris l'indemnisation des fautes imputables à cet employeur lors de la conclusion, de la mise en oeuvre ou de la rupture de leur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036076740
16 novembre 2017
contrat de travail induite par l'accord d'entreprise validé seront brutalement licenciés sans pouvoir contester utilement la rupture de leur contrat de travail, alors que l'illégalité du dispositif est
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469034
7 mars 2012
A et de Mme Kathy A, Considérant que M. et Mme A se pourvoient en cassation contre l'arrêt du 20 mai 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté leur requête tendant à l'annulation
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777240
6 avril 2018
de son contrat de travail, le versement de la rémunération non perçue en janvier 2011 et d'avril à juillet 2011 du fait de son arrêt de travail pour maladie, le versement d'une indemnité légale de licenciement
CETAT:CETATEXT000039217409
qui les lie à l'établissement support du centre de formation d'apprentis, y compris l'indemnisation des fautes imputables à cet employeur lors de la conclusion, de la mise en oeuvre ou de la rupture de
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008111217
29 juillet 2002
d'inexécution d'une décision rendue par une juridiction administrative, le Conseil d'Etat peut, même d'office, prononcer une astreinte contre les personnes morales de droit public ou les organismes de
CETAT:CETATEXT000007721143
10 juillet 1987
, ou pourraient se prévaloir de droits résultant de leur adhésion à une convention ou de la rupture de leur contrat de travail, manque de fait : En ce qui concerne les articles 5 et 9 : Considérant que
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620931
21 mars 1986
a été établie en méconnaissance de l'interprétation formelle qui aurait été donnée de la loi par l'administration ; Sur l'indemnité de 500 000 F versée à M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115855
30 décembre 2011
d'opposition dans les conditions prévues au premier alinéa, le ministre chargé du travail peut consulter à nouveau la commission sur la base d'un rapport précisant la portée des dispositions en cause
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457264.20230113
13 janvier 2023
un organisme qu'elle a contrôlé ou contre l'un de ses dirigeants ou membres de son conseil d'administration.
CETAT:CETATEXT000007666271
3 juillet 1981
GENERAL EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 19 AVRIL 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON L'A CONDAMNE A VERSER A LA VILLE DE BELFORT UNE INDEMNITE
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007644077
26 juin 1974
QUE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LILLE ET A CONDAMNE L'ASSOCIATION DES INDUSTRIELS DE FRANCE CONTRE LES ACCIDENTS DE TRAVAIL A GARANTIR ELECTRICITE DE FRANCE DES CONDAMNATIONS MISES A LA
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115799
ayant été à nouveau donnée à Me Copper-Royer, avocat de la société Aprochim, Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société anonyme Aprochim effectuait des travaux
Page 6 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.