CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 786 résultats pour « justification de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033132163

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

qu'il oppose à une telle demande ; qu'aucune disposition du code de justice administrative ne lui impose de viser cette demande de délai supplémentaire ; 4.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021852531

Admin. suprême

19 février 2010

19 février 2010

la suspension de l'acte attaqué, soit il estime qu'elle ne la justifie pas ; que le respect de cette exigence s'apprécie au regard des justifications apportées dans la demande et de l'argumentation présentée

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021996085

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

R. 411-7 du code de justice administrative ; qu'il était recevable à produire les justifications de ces formalités demandées jusqu'à la clôture de l'instruction ; que celle-ci est intervenue, en application

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396420

Admin. suprême

2 mai 2007

2 mai 2007

de suspension, en premier lieu, que l'arrêté préfectoral est entaché d'illégalité externe, dès lors que la demande d'autorisation n'a pas été accompagnée par la justification du dépôt d'une demande de

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007694354

Admin. suprême

19 décembre 1986

19 décembre 1986

de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande de permis de démolir" ; qu'il résulte de cette disposition que le permis de construire n'est légalement accordé

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007952880

Admin. suprême

8 septembre 1997

8 septembre 1997

. ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté leurs demandes dirigées contre les arrêtés du maire

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989613

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

A et Mme B, qui disposaient d'un délai de 15 jours pour accomplir les formalités de notification prévues à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, étaient recevables à produire les justifications de

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623490

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

commises par le contribuable, qui n'avait pas souscrit les déclarations exigées par les articles 302 sexies du code général des impôts et 111 septies de l'annexe III à ce code, n'avait produit aucune justification

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007680649

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

francs accrue de la taxe à la valeur ajoutée correspondant aux travaux préconisés par l'expert et une somme de 45 000 francs ; Considérant d'autre part que la commune de Fréjus n'assortit d'aucune justification

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626100

Admin. suprême

18 janvier 1988

18 janvier 1988

Elle peut demander au contribuable des éclaircissements. Elle peut, en outre, lui demander des justifications : a. Au sujet de sa situation et de ses charges de famille ; b.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007686424

Admin. suprême

21 décembre 1979

21 décembre 1979

DE CONSCIENCE DOIVENT FOURNIR EUX-MEMES DES JUSTIFICATIONS A L'APPUI DE LEUR DEMANDE ; QUE M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007629558

Admin. suprême

15 mai 1991

15 mai 1991

X..., maçon carreleur imposé selon le régime forfaitaire, l'administration lui a adressé, sur le fondement des dispositions de l'article 176 du code général des impôts, une demande de justifications portant

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622323

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

justification à un contribuable, qui a compris dans la déclaration de son revenu global un bénéfice agricole et de le taxer d'office s'il s'abstient de répondre ou de produire les justifications demandées

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007894322

Admin. suprême

13 octobre 1995

13 octobre 1995

de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande d'autorisation ou de la déclaration" ; Considérant que le dossier au vu duquel l'autorité administrative a délivré

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620408

Admin. suprême

20 avril 1984

20 avril 1984

QUE CEUX QUI FONT L'OBJET DE SES DECLARATIONS ; CONSIDERANT QU'APRES AVOIR CONSTATE DES APPORTS NON JUSTIFIES AU COMPTE BANCAIRE DE M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020319172

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630664

Admin. suprême

28 janvier 1991

28 janvier 1991

de répondre ou s'il n'apporte pas les justifications demandées ; Considérant, d'une part, qu'à la suite de la vérification approfondie de situation fiscale d'ensemble dont M.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008115459

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

été accompagnée ou complétée dans les conditions prévues à l'article 2 du décret du 21 septembre 1977 par la justification du dépôt de la demande de permis de construire nécessaire du fait du changement

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630639

Admin. suprême

9 octobre 1991

9 octobre 1991

tendant au remboursement des frais exposés : Considérant que si la société requérante conclut au remboursement des frais qu'elle a exposés tant en première instance qu'en appel, elle n'apporte aucune justification

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007670149

Admin. suprême

2 juin 1982

2 juin 1982

Requête de la ville de Dormans tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 7 décembre 1976 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a partiellement rejeté sa demande

Source officielle

Page 6 sur 1290

← PrécédentSuivant →