CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033132163
19 septembre 2016
qu'il oppose à une telle demande ; qu'aucune disposition du code de justice administrative ne lui impose de viser cette demande de délai supplémentaire ; 4.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852531
19 février 2010
la suspension de l'acte attaqué, soit il estime qu'elle ne la justifie pas ; que le respect de cette exigence s'apprécie au regard des justifications apportées dans la demande et de l'argumentation présentée
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996085
19 mars 2010
R. 411-7 du code de justice administrative ; qu'il était recevable à produire les justifications de ces formalités demandées jusqu'à la clôture de l'instruction ; que celle-ci est intervenue, en application
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396420
2 mai 2007
de suspension, en premier lieu, que l'arrêté préfectoral est entaché d'illégalité externe, dès lors que la demande d'autorisation n'a pas été accompagnée par la justification du dépôt d'une demande de
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007694354
19 décembre 1986
de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande de permis de démolir" ; qu'il résulte de cette disposition que le permis de construire n'est légalement accordé
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007952880
8 septembre 1997
. ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté leurs demandes dirigées contre les arrêtés du maire
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989613
19 décembre 2008
A et Mme B, qui disposaient d'un délai de 15 jours pour accomplir les formalités de notification prévues à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, étaient recevables à produire les justifications de
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623490
28 novembre 1986
commises par le contribuable, qui n'avait pas souscrit les déclarations exigées par les articles 302 sexies du code général des impôts et 111 septies de l'annexe III à ce code, n'avait produit aucune justification
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007680649
14 janvier 1987
francs accrue de la taxe à la valeur ajoutée correspondant aux travaux préconisés par l'expert et une somme de 45 000 francs ; Considérant d'autre part que la commune de Fréjus n'assortit d'aucune justification
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626100
18 janvier 1988
Elle peut demander au contribuable des éclaircissements. Elle peut, en outre, lui demander des justifications : a. Au sujet de sa situation et de ses charges de famille ; b.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686424
21 décembre 1979
DE CONSCIENCE DOIVENT FOURNIR EUX-MEMES DES JUSTIFICATIONS A L'APPUI DE LEUR DEMANDE ; QUE M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007629558
15 mai 1991
X..., maçon carreleur imposé selon le régime forfaitaire, l'administration lui a adressé, sur le fondement des dispositions de l'article 176 du code général des impôts, une demande de justifications portant
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622323
24 juillet 1987
justification à un contribuable, qui a compris dans la déclaration de son revenu global un bénéfice agricole et de le taxer d'office s'il s'abstient de répondre ou de produire les justifications demandées
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007894322
13 octobre 1995
de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande d'autorisation ou de la déclaration" ; Considérant que le dossier au vu duquel l'autorité administrative a délivré
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620408
20 avril 1984
QUE CEUX QUI FONT L'OBJET DE SES DECLARATIONS ; CONSIDERANT QU'APRES AVOIR CONSTATE DES APPORTS NON JUSTIFIES AU COMPTE BANCAIRE DE M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000020319172
19 février 2009
administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630664
28 janvier 1991
de répondre ou s'il n'apporte pas les justifications demandées ; Considérant, d'une part, qu'à la suite de la vérification approfondie de situation fiscale d'ensemble dont M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008115459
21 novembre 2001
été accompagnée ou complétée dans les conditions prévues à l'article 2 du décret du 21 septembre 1977 par la justification du dépôt de la demande de permis de construire nécessaire du fait du changement
CETAT:CETATEXT000007630639
9 octobre 1991
tendant au remboursement des frais exposés : Considérant que si la société requérante conclut au remboursement des frais qu'elle a exposés tant en première instance qu'en appel, elle n'apporte aucune justification
CETAT:CETATEXT000007670149
2 juin 1982
Requête de la ville de Dormans tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 7 décembre 1976 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a partiellement rejeté sa demande
Page 6 sur 1290