CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228968
10 décembre 2004
: Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (...) 3° Si
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177465
3 novembre 2004
régulièrement sur le territoire français, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce qu'indiquent les motifs
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008086680
28 juillet 2000
son arrêt ; En ce qui concerne les opérations électorales au titre du collège B : Considérant que Mme D... et autres, qui ne contestent pas le dispositif de l'arrêt attaqué accueillant leurs conclusions
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887411
26 mai 2008
euros, respectivement aux sociétés Corre et Generali Dommages, à raison des préjudices qu'elles ont subis du fait du comportement du jeune Ludovic ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des motifs
10ème et 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033308563
21 octobre 2016
Le ministre de l'intérieur se pourvoit en cassation contre cet arrêt. Sur le moyen tiré de la contradiction de motifs : 2.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008120725
19 décembre 2001
française, laquelle lui a été retirée par décret en Conseil d'Etat en date du 6 novembre 1997 pour déclaration mensongère ; Sur les autres moyens de la demande de Mme X... : Considérant qu'il ressort des motifs
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183075
9 juillet 2003
à exploiter un terrain de 18 ha 76 a 68 ca situé à Mareuil-sur-Ourcq ; que la cour s'est toutefois référée à tort, dans les visas et les motifs de l'arrêt attaqué, à une autre autorisation délivrée par
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562627
21 mars 2012
Montpellier était entaché d'erreur de droit au regard des dispositions de l'article 1328 du code civil et de l'article 38-2 du code général des impôts, dès lors que ce moyen est dirigé contre une partie des motifs
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008175553
5 novembre 2004
c'est, dès lors, à tort que, pour annuler l'arrêté attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est fondé sur le motif que l'arrêté attaqué avait méconnu les stipulations
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007647273
18 juin 1975
EN RETENANT UNIQUEMENT CETTE ABSENCE IRREGULIERE ; QU'AINSI ALORS MEME QUE LES AUTRES MOTIFS DE L'ARRETE ATTAQUE REPOSERAIENT, AINSI QUE L'A ESTIME LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, SUR DES FAITS MATERIELLEMENT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007871099
22 février 1995
et absolu de cette interdiction, entaché d'excès de pouvoir ; que Mme Martel est, par suite, fondée à soulever, par la voie de l'exception, l'illégalité dudit article et à demander que soit, pour ce motif
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000035317241
28 juillet 2017
Le 3 de l'article 1er de l'arrêté du 18 décembre 2015, qui modifie l'arrêté du 14 avril 2015, dispose que : " A l'article 3 : / a) Le 1 est ainsi rédigé : " Les personnes, dont le siège social est situé
CETAT:CETATEXT000028781997
26 mars 2014
Considérant que si la commune de Béziers soutient que la cour administrative d'appel de Marseille a commis une erreur de droit et entaché son arrêt d'insuffisance de motivation en omettant de répondre
CETAT:CETATEXT000007873802
19 avril 1995
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière : Considérant qu'il ressort des mentions et des motifs de l'arrêté attaqué que le PREFET DE POLICE
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031537094
27 novembre 2015
Il ressort des motifs des arrêts attaqués que la cour, pour regarder comme étant suffisamment motivées au regard des prescriptions de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales les propositions de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008013288
22 mars 1999
ayant trait à l'impôt sur le revenu serait entaché d'une omission à statuer : Considérant qu'il ressort des motifs de l'arrêt attaqué, au terme desquels la cour administrative d'appel a déclaré le MINISTRE
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232003
28 septembre 2005
motifs des arrêts attaqués dont il justifie légalement les dispositifs ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330430
25 mai 2010
regardée comme ayant fixé en France de manière stable le centre de ses intérêts alors même que son mari exerce une activité professionnelle de médecin en Algérie ; Considérant, en premier lieu, que les motifs
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008163648
9 mai 2005
justifiait l'arrêt attaqué ; que si la cour s'est aussi fondée sur un second motif tiré de la priorité à accorder au paiement de la créance de la BCME sur celle de la SOCIETE SCHÜCO INTERNATIONAL à raison
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008037600
11 juillet 2001
X... avaient été présentées devant le tribunal administratif sans le ministère d'un avocat, il ressort des motifs de l'arrêt attaqué que la cour a répondu que cette dernière circonstance était sans incidence
Page 6 sur 2541