CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034209342
17 mars 2017
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales ont été mises à la charge de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008011473
16 juin 1999
fond, qu'une satisfaction partielle en réduisant de 891 000 F à 575 024,29 F le montant des bases de l'imposition qui lui a été assignée au titre de l'année 1980, dès lors qu'il n'apportait pas la preuve
CETAT:CETATEXT000007630392
23 octobre 1991
d'indexation a relevé d'un abus de droit ou, à tout le moins, d'un acte de gestion anormale, et n'invoquant aucun élément de la procédure d'imposition de nature à faire supporter au contribuable la charge
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627020
19 juin 1991
nombre de fiches de séjour examinées faisait ressortir un taux d'occupation du camping anormalement faible, même pendant les mois de juillet et août ; que l'association ne saurait donc apporter la preuve
CETAT:CETATEXT000007632323
10 janvier 1992
Le bénéfice net est déterminé sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant ... notamment : 1° les frais généraux de toute nature, les dépenses de personnel ...
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628944
26 juillet 1991
auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1976 à 1979 ; 2° lui accorde la décharge des impositions litigieuses ; Vu, 2°, enregistré le 2 octobre 1986 sous le n° 82 442, le recours du MINISTRE CHARGE
CETAT:CETATEXT000007614794
16 octobre 1974
N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ECARTE SA COMPTABILITE COMME DEPOURVUE DE VALEUR PROBANTE ET A MIS LA PREUVE A LA CHARGE DE LA SOCIETE
CETAT:CETATEXT000007612443
25 février 1976
; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SUR LA CHARGE DE LA PREUVE : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 1649 QUINQUIES A DU
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612797
AUXQUELLES ELLE A ETE ASSUJETTIE POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1964 AU 31 OCTOBRE 1966 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SUR LA CHARGE
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445549
18 mars 2015
D... aurait effectué une double prescription de Mediator à l'ancienne épouse du requérant ; qu'elle n'a, sur ce point, pas davantage méconnu les règles relatives à la charge de la preuve ; 5.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008183564
20 juin 2003
) ; qu'en vertu des règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, s'il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687509
26 novembre 2012
, et à ce qu'il soit enjoint à France Télécom de lui proposer un emploi dans le département des Pyrénées-Orientales ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030787988
24 juin 2015
au titre des années 2004 et 2005, résultant de la limitation à 50% du montant des charges foncières admises en déduction de leur revenu global ; 11.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616795
27 octobre 1982
LE PRESIDENT DU TRIBUNAL N'AVAIT PAS IMPARTI DE NOUVEAU DELAI N'EST PAS DE NATURE, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE REQUERANT, A ENTACHER D'IRREGULARITE LA PROCEDURE DE PREMIERE INSTANCE ; SUR LA CHARGE
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616035
7 janvier 1977
POUR SE PRONONCER EN MATIERE DE TAXE D'APPRENTISSAGE ; QUE NONOBSTANT LA CONSULTATION DE CETTE COMMISSION INTERVENUE EN MATIERE D'IMPOT SUR LES SOCIETES, IL APPARTIENT A L'ADMINISTRATION D'APPORTER LA PREUVE
CETAT:CETATEXT000007624973
27 juillet 1988
Y... supporte la charge prouver, devant le juge de l'impôt, l'exagération des bases d'imposition retenues ; Sur le bien-fondé des impositions : Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'administration
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442366.20220720
20 juillet 2022
Dans l'hypothèse où le contribuable s'acquitte de cette obligation, il incombe ensuite au service, s'il s'y croit fondé, d'apporter la preuve de ce que la charge en cause n'est pas déductible par nature
CETAT:CETATEXT000007615958
24 mars 1982
remettre en deux fois à Mlle Y... un certain nombre de titres de rente 3,5 % 1952-1958 ; qu'en exécution de cette convention, la société Z... a remis en 1966 à Mlle Y... la première partie des titres prévus
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161360
27 juillet 2005
réalisée le 29 avril 1996 auprès de la société BV Distel Euro Trading pour un montant de 2 210 000 F, seraient réduits au montant correspondant aux droits éludés du 1er au 31 août 1997, 3°) remis à la charge
CETAT:CETATEXT000007619409
23 mai 1984
DE LA PREUVE : CONSIDERANT QUE M.
Page 6 sur 2523