CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000008009292
31 mai 1999
sonore par voie hertzienne terrestre dans la zone de Perpignan, ensemble la décision du 2 octobre 1996 rejetant son recours gracieux contre cette décision ; 2°) d'annuler l'autorisation consentie dans
6 SS
CETAT:CETATEXT000008022376
15 janvier 2001
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 4 mai 1999, confirmée le 27 septembre 1999 suite à son recours gracieux, par laquelle le Commission nationale
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296339
23 décembre 2010
de rejet de son recours du 7 novembre 2002, de l'état exécutoire et du commandement de payer signifiés le 14 janvier 2003 et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux du 21 janvier 2003
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614681
9 octobre 1974
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA SOCIETE ANONYME "NOUVELLES GRAVIERES ET SABLIERES DE HEGENHEIM - R.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007881588
15 mai 1995
central de la section E de l'Ordre des Pharmaciens avant de prendre l'arrêté et la décision attaqués ; Considérant, en second lieu, que le CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS requérant soutient
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007747723
16 juin 1989
contre lesdites décisions ; Article 1er : Le jugement susvisé du tribunal administratif de Paris en date du 7 mai 1982, les décisions susvisées du ministre des universités en date du 23 octobre 1979 et
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165334
3 novembre 2004
du 12 septembre 2002 par laquelle la commission paritaire des publications et agences de presse a rejeté son recours gracieux tendant à l'annulation de la décision du 13 juin 2002 par laquelle cette commission
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499048.20250513
13 mai 2025
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029868808
8 décembre 2014
implicite du Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes rejetant le recours gracieux formé par l'association requérante et par M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472212.20231107
7 novembre 2023
16 janvier 2023 rejetant son recours gracieux contre cette décision ; 2°) de mettre à la charge des sociétés Enedis et GRDF la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615270
28 septembre 2011
, une décision de non-opposition à une déclaration préalable ou un permis de construire, d'aménager ou de démolir.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008066749
6 septembre 2000
du 29 janvier 1998 refusant l'admission au séjour : Considérant qu'à la date de cette décision, dont M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:437455.20220131
31 janvier 2022
implicite rejetant leur recours gracieux. 2.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457375.20221117
17 novembre 2022
reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social, ainsi que la décision de rejet de son recours gracieux du 23 mai 2019.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008081699
3 mars 2000
X... ainsi que la décision du 12 août 1993 par laquelle le secrétaire général de l'Institut français de recherche scientifique pour le développement en coopération (ORSTOM) a rejeté le recours gracieux
CETAT:CETATEXT000007924722
27 novembre 1996
DIPLOMES, dont le siège est ... à Paris 75340 cedex 07, représenté par son président en exercice ; le SYNDICAT NATIONAL DES ULTRASONOLOGISTES DIPLOMES demande que le Conseil d'Etat : 1° annule la décision
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007947517
14 mars 1997
X... a présenté un recours gracieux à l'encontre de cette notation, il n'a pas déféré la décision de rejet de sa demande de révision de sa notation intervenue le 29 novembre 1983 ; qu'à défaut de toute
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491134.20240521
21 mai 2024
du 17 juillet 2020 rejetant leur recours gracieux.
ECLI:FR:CECHS:2024:491143.20240521
implicite du maire de Trélissac rejetant leur recours gracieux.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690735
4 mars 2011
du 20 juillet 2004, le préfet a rejeté le recours gracieux formé par Mmes Claire, Colette et Denise A contre l'arrêté précité ; que, saisi par elles aux fins d'annulation de cet arrêté et de la décision
Page 62 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.