CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465764.20220915
15 septembre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 9 novembre 2021 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Val-d'Oise lui a accordé une remise gracieuse de dette
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468873.20230420
20 avril 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision du 6 septembre 2021 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Moselle lui a refusé la remise gracieuse de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2023:470836.20230301
1 mars 2023
demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 5 avril 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a refusé de lui accorder une remise de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2023:472412.20230816
16 août 2023
A a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler la décision du 13 septembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Indre-et-Loire lui a refusé la remise gracieuse de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2023:489073.20231123
23 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Versailles de lui accorder la remise gracieuse de sa dette d'un montant de 1 370,69 euros correspondant à un indu de revenu de
ECLI:FR:CECHS:2023:489242.20231117
17 novembre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler la décision du 8 février 2023 par laquelle la commission de recours amiable de la Creuse lui a refusé la remise gracieuse de sa dette.
ECLI:FR:CECHS:2023:470110.20230504
4 mai 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Montpellier de lui accorder la remise gracieuse de sa dette d'un montant de 2 931,62 euros correspondant au solde d'un indu de prime d'activité constitué sur
ECLI:FR:CECHS:2023:472086.20230613
13 juin 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 3 novembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie lui a refusé la remise gracieuse de sa dette
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475092.20231123
a demandé au tribunal administratif de Nîmes, d'une part, d'annuler la décision du 25 janvier 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental du Gard a refusé de lui accorder une remise de dette
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451623.20211115
15 novembre 2021
procédure suivante : Mme A D a demandé au tribunal administratif d'Orléans de prononcer, à titre principal, la décharge de la contribution sociale généralisée, de la contribution au remboursement de la dette
ECLI:FR:CECHS:2021:452267.20211109
9 novembre 2021
8 février 2019 rejetant son recours gracieux, d'autre part de la décharger de l'obligation de payer cet indu et, à titre subsidiaire, de lui accorder une remise totale ou, à défaut, partielle, de sa dette
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936192
21 juillet 2009
que les dossiers de mise en paiement correspondants doivent donc prendre en compte l'assujettissement de ces compléments à la contribution sociale généralisée, à la contribution au remboursement de la dette
ECLI:FR:CECHS:2024:474871.20240212
12 février 2024
au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision du 7 février 2022 par laquelle le président du conseil départemental des Ardennes lui a refusé la remise gracieuse totale de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2024:490148.20240214
14 février 2024
demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 19 juin 2023 par laquelle la directrice de la caisse d'allocations familiales de l'Aisne ne lui a accordé qu'une remise partielle de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2024:491332.20240221
21 février 2024
A B a demandé au tribunal administratif de la Martinique de lui accorder la remise gracieuse de sa dette d'un montant de 4 647,08 euros correspondant à un indu de revenu de solidarité active.
ECLI:FR:CECHS:2024:492149.20240314
14 mars 2024
procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 6 juillet 2023 par laquelle le président de la caisse d'allocations familiales de l'Isère a maintenu sa dette
ECLI:FR:CECHS:2025:500588.20250303
3 mars 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 6 août 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Isère a refusé la remise gracieuse de sa dette d'un montant
ECLI:FR:CECHS:2025:501361.20250314
14 mars 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision du 19 février 2024 par laquelle le département de la Moselle lui a accordé une remise gracieuse seulement partielle de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2025:505853.20250825
25 août 2025
procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler la décision par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Loiret a rejeté sa demande de remise de dette
ECLI:FR:CECHS:2024:494396.20241210
10 décembre 2024
commis une erreur de droit au regard de l'article L. 211-7 du code des relations entre le public et l'administration en jugeant que les décisions de Pôle emploi rejetant une demande d'effacement de dette
Page 65 sur 165
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.