CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834060
17 avril 1992
Y... ; que la société Dupont Nettoyage a, par lettre du 2 mai 1986, convoqué l'intéressé, délégué du personnel suppléant, à un entretien préalable à une sanction ; qu'en ne mentionnant pas que celle-ci
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472111.20231006
6 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008041532
6 juin 2001
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 avril 2000 du consul général de France à Séville (Espagne) lui refusant la délivrance d'un passeport ; Vu les autres pièces
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008052603
31 mars 2000
X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 4 janvier 1999 par laquelle le consul général de France à Casablanca a refusé de lui délivrer un visa d'entrée sur le territoire
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007820871
6 juillet 1992
sur lequel le conseil régional de la région Centre devait donner son avis ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le ministre de l'agriculture et le ministre de l'environnement ont été consultés
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008060141
7 juillet 2000
le conseil de la concurrence ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que le décret attaqué serait, faute de consultation du conseil de la concurrence, intervenu à la suite d'une procédure irrégulière, doit être
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007522
26 octobre 2007
demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 9 février 2007 par laquelle le consul
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390153
18 juillet 2011
pouvoir la décision du 11 mars 2010 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 2 juin 2009 de la consule
CETAT:CETATEXT000023604470
11 février 2011
de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé contre la décision du 2 novembre 2009 du consul
2 SS
CETAT:CETATEXT000008094658
28 juin 2002
Gokay X... et Mme Marie-Christine Y... épouse X..., ; M. et Mme X... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du consul général de France à Istanbul en date du 5 décembre 2000 refusant
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032405461
13 avril 2016
sur demande d'un tiers que si : / 1° Ses troubles rendent impossible son consentement ; / 2° Son état impose des soins immédiats assortis d'une surveillance constante en milieu hospitalier. / La demande
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008222608
26 juillet 2006
. - A) INFORMATION PRÉALABLE RÉCAPITULANT LES RETRAITS DE POINTS SUCCESSIFS - B) HYPOTHÈSE DANS LAQUELLE LE JUGE CONSTATE QUE DES POINTS ONT ÉTÉ ILLÉGALEMENT RETIRÉS.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008231996
5 juillet 2005
X demandent au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 26 août 2004 par laquelle le consul-adjoint
CETAT:CETATEXT000007667042
20 novembre 1981
DU CODE DE L'AVIATION CIVILE : "A LA DEMANDE DE LA COMPAGNIE NATIONALE AIR FRANCE, D'UNE ORGANISATION PATRONALE OU DU PERSONNEL DE LA PROFESSION, DES ARRETES DU MINISTRE COMPETENT POURRONT, APRES CONSULTATION
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038867331
24 juillet 2019
En ce qui concerne les consultations : 7.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233423
8 juillet 2005
13 juin 1969 ; Considérant en deuxième lieu que, contrairement à ce que soutient la société requérante, aucune disposition législative ou réglementaire ne fixe une date limite pour procéder à la consultation
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475095.20240517
17 mai 2024
au lancement des procédures prévues aux articles 29,30,30-1,30-5 et 30-6, à une consultation publique (). / Les modalités de cette consultation sont déterminées par l'autorité. / Lorsqu'elle procède aux
ECLI:FR:CEORD:2024:491076.20240214
14 février 2024
ses parents alors que, en premier lieu, il souffre d'un polyhandicap sévère nécessitant une surveillance constante et des soins quotidiens, en deuxième lieu, cette absence de prise en charge adaptée conduit
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008123398
18 octobre 2002
X..., la commission de réforme instituée par les dispositions du décret du 14 mars 1986 fût consultée alors même que l'intéressé avait antérieurement sollicité sa radiation des cadres sur le fondement
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470331.20230927
27 septembre 2023
Elle est aussi consultée sur tout nouveau projet de délégation. Elle vérifie notamment le respect de l'article L. 122-4. Elle se prononce dans un délai de trois mois à compter de sa saisine. " 3.
Page 67 sur 370
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.