CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643986
22 avril 1977
PROFESSIONNELLE DE LOUEUR D'EQUIDES, L'ETABLISSEMENT DE LOUAGE DE CHEVAUX EXPLOITE PAR CELUI-CI A RUOMS ARDECHE NE SATISFAISAIT PAS AUX REGLES DE LA PROFESSION RELATIVES AUX SOINS A DONNER AUX ANIMAUX, NON
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018573253
31 janvier 2008
prise sur sa demande de visa de long séjour présentée le 17 août 2006 en qualité de conjointe d'un ressortissant français, la commission de recours contre les décisions de refus de visa n'a pas à être saisie
8 SS
CETAT:CETATEXT000007857273
10 juillet 1995
X..., déclaré admissible mais non admis au concours ouvert en 1987 pour l'accès des maîtres contractuels et agréés des établissements d'enseignement privé sous contrat aux échelles de rémunérations des
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008237598
6 janvier 2006
les services du ministère de la défense à la Réunion, dont la demande tendant à bénéficier de l'attribution d'un logement dans les conditions prévues par l'instruction susmentionnée a été rejetée, a saisi
6 SS
CETAT:CETATEXT000007936954
31 mai 1996
résulte des dispositions de l'article 7 de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances de l'Etat que l'administration peut invoquer la prescription "avant que la juridiction saisie
5 SS
CETAT:CETATEXT000008142760
15 novembre 2002
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nantes a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête dont cette cour a été saisie
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007872160
4 novembre 1994
A... et Z... soutiennent que la requête de Mme B... est tardive, cette fin de non recevoir doit être écartée dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que le jugement du tribunal administratif dont
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007889909
14 juin 1995
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la cour administrative d'appel de Paris, saisie d'un recours du ministre du budget contre un jugement du 23 juin 1988 par lequel le tribunal administratif
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185543
30 juillet 2003
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la X a saisi le tribunal administratif de Grenoble aux fins de voir condamner le Syndicat mixte d'aménagement rural de la Drôme (SMARD) à lui
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008108
28 décembre 2007
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Versailles a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête dont la cour a été saisie
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025886229
14 mai 2012
plein contentieux ; qu'il résulte toutefois des termes mêmes de l'arrêt par lequel la cour administrative d'appel de Paris a statué sur le litige porté devant elle par Mme A que la cour s'est estimée saisie
Section
CETAT:CETATEXT000038135433
15 février 2019
Cette procédure est applicable à tout pourvoi en cassation dont le Conseil d'Etat est saisi, sans qu'y fasse obstacle la circonstance qu'il lui a été transmis par une autre juridiction administrative saisie
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288293
23 juillet 2014
Conseil d'Etat statuant au contentieux, la Cour de cassation ou tout autre juridiction statuant souverainement et échappant ainsi au contrôle tant du Conseil d'Etat que de la Cour de cassation, est saisi
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:473590.20230601
1 juin 2023
En une telle hypothèse, si le non-respect de l'obligation d'informer l'intéressé sur les voies et les délais de recours, ou l'absence de preuve qu'une telle information a bien été fournie, ne permet pas
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223529
15 novembre 2006
A n'avait pas, préalablement à l'introduction de sa demande, saisi le recteur d'une demande indemnitaire et que l'administration n'ayant pas défendu au fond n'avait pas lié le contentieux ; qu'en soulevant
CETAT:CETATEXT000007949070
17 novembre 1997
l'administration auraient été anormalement longs, la date à prendre en considération pour apprécier si le délai de trois mois est respecté est, non celle de l'expédition de cette lettre mais celle de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:454277.20230710
10 juillet 2023
A B a saisi le tribunal administratif de Paris. Par un jugement du 2 juillet 2020, le tribunal administratif de Paris a condamné l'Etat à verser à M.
CETAT:CETATEXT000018005139
29 janvier 2007
implique nécessairement qu'une personne de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155946
15 juin 2005
qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 12 quater de l'ordonnance du 2 novembre 1945, modifiée, en vigueur à la date du refus de titre de séjour litigieux, la commission du titre de séjour : est saisie
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464598.20221014
14 octobre 2022
Vu la procédure suivante : La société en nom collectif Sofaxis a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler l'avis de saisie administrative à tiers détenteur émis le 18 août 2021 par la trésorerie
Page 67 sur 1428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.