CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025920150
14 avril 2008
B, en retenant comme fondé le moyen selon lequel l'attribution à Mme C d'une bande de terre prélevée sur des parcelles leur appartenant à seule fin de permettre la desserte de la propriété de cette dernière
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663046
28 février 2020
précisait que la cession des parts sociales serait enregistrée à la recette des impôts le jour du transfert de propriété effectif, accompagné d'un acte complémentaire constatant ce transfert de propriété
CETAT:CETATEXT000041663047
ce transfert de propriété et actant du complet paiement du prix.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007834440
22 février 1993
X..., curateur des biens de cette dernière, la somme de 8 000 F au titre des sommes exposées par eux et non comprises dans les dépens ; Article 1er : La requête de la VILLE DE COURBEVOIE est rejetée.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007837598
17 octobre 1994
. ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 19 du code rural : "Le remembrement, applicable aux propriétés rurales non bâties se fait
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625093
27 juillet 1988
X... avait faite à sa femme, et dont ses enfants n'ont pas demandé la réduction, Mme X... a reçu seule l'usufruit du fonds, ses enfants n'en ayant eu que la nue-propriété ; qu'il n'est pas établi que Mme
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634696
7 avril 1993
sa résidence principale seraient exagérées ; Considérant, d'autre part, que si, aux termes de l'article 6-1 de laconvention fiscale franco-helvétique du 9 septembre 1966 : "Les revenus provenant de biens
1 SS
CETAT:CETATEXT000008054250
27 octobre 1999
Lafouge, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à la suite de la réclamation des époux X... concernant le remembrement de leur propriété située
CETAT:CETATEXT000008075268
10 janvier 2000
Il a principalement pour but, par la constitution d'exploitations rurales d'un seul tenant ou à grandes parcelles bien groupées, d'améliorer l'exploitation agricole des biens qui y sont soumis. ( ...)"
CETAT:CETATEXT000007625641
X... avait faite à sa femme, et dont ses enfants n'ont pas demandé la réduction, Mme X... a reçu seule l'usufruit du fonds, ses enfants n'en ayant eu que la nue-propriété ; qu'il n'est pas établi que M
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007708092
30 juin 1986
a condamné la commune de Meulan à lui verser la somme de 102 500 F en réparation du préjudice matériel et des troubles de jouissance qu'elle a subis du fait des éboulements du talus surplombant sa propriété
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466361.20230327
27 mars 2023
procédure suivante : La chambre de commerce et d'industrie de région Hauts-de-France a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396651
21 mars 2008
tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande de condamnation de la commune de Bignoux à leur verser une somme de 900 000 F (137 204,12 euros) en réparation de la dépréciation que subit leur propriété
CETAT:CETATEXT000007914661
8 janvier 1997
Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sur le compte 1 105 F relatif aux biens de Mlle Elisabeth X... : Considérant qu'il résulte du rapport de l'expert commis par le tribunal administratif, dont les
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028170416
7 novembre 2013
Le prix de revient d'un bien cédé n'est pas modifié lorsque ce bien est rattaché au même établissement avant et après la cession et lorsque, directement ou indirectement : / a. l'entreprise cessionnaire
CETAT:CETATEXT000018006697
13 juillet 2007
des autres intéressés qui résulterait d'une remise en cause générale des opérations d'aménagement foncier à une date postérieure à celle du transfert de propriété, le juge de l'excès de pouvoir ne peut
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008252322
3 mai 2006
devant le juge de cassation, que la propriété de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026555853
29 octobre 2012
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 86-2 du 3 janvier 1986 ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le code général de la propriété
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041856696
5 mai 2020
; - les dispositions mises en causes ne précisent pas, d'une part, si les réquisitions qu'elles prévoient portent sur le droit de propriété ou le droit d'usage, contrairement à ce que prévoit l'article
CETAT:CETATEXT000029762331
14 novembre 2014
pleine propriété et de 73 en nue-propriété, ont été cédées le 18 novembre 1999, pour un prix unitaire de 28 000 francs, à la société FI System, avec laquelle la société Stratelite a fusionné en vertu d'un
Page 69 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.