CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029626732
24 octobre 2014
Il soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000029626733
Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288324
23 juillet 2014
nouveaux cantons du département du Pas-de-Calais en se fondant sur une population moyenne et en rapprochant la population de chaque canton de cette moyenne.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:496581.20241030
30 octobre 2024
le grade de premier conseiller ; / c) De deux représentants titulaires et de deux suppléants pour le grade de président ; / 6° Trois personnalités choisies pour leurs compétences dans le domaine du droit
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626746
En deuxième lieu, les dispositions précitées du c) du III de l'article L. 3113-2 imposent seulement au Premier ministre de comprendre entièrement dans le même canton les communes de moins de 3 500 habitants
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698679
21 octobre 2011
bancaire a demandé à la BANQUE DELUBAC et CIE de déduire, pour le calcul de ses fonds propres dans le cadre de l'application de la réglementation prudentielle, les concours consentis par elle à ses deux
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029504221
26 septembre 2014
par sondage exposées au point 1 et aurait été réalisée selon des modalités arbitraires ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le décret attaqué, en tant qu'il fixe le chiffre de la population municipale
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669988
12 octobre 2011
. / Un décret en Conseil d'Etat détermine les procédures d'arbitrage par le représentant de l'Etat dans le département en cas de litige.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029781250
19 novembre 2014
Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des termes mêmes des dispositions législatives précitées qu'il appartenait au pouvoir réglementaire de procéder par décret en Conseil d'Etat aux modifications
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039431177
26 novembre 2019
B..., ressortissant russe né le 17 août 1985, a demandé l'asile le 11 avril 2018 avec sa femme et ses deux enfants mineurs.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958649
4 mai 2011
Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007706135
25 mars 1988
du 18 mars 1970 portant publication de la convention entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement espagnol sur la reconnaissance et l'exécution des décisions judiciaires et arbitrales
1 SS
CETAT:CETATEXT000007971819
21 février 1997
lieu, que le moyen tiré de ce que le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon aurait omis de statuer sur le moyen tiré de la violation par les décisions attaquées des dispositions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024250600
17 juin 2011
un délai de deux heures pour prévenir l'avocat de la tenue du premier interrogatoire ; que la circonstance qu'elle prévoie que l'interrogatoire sera levé au moment de l'arrivée de l'avocat ne remédie
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459673.20221229
29 décembre 2022
Le moyen tiré de ce qu'elle aurait commis une erreur de droit faute de l'avoir fait ne peut, par suite, qu'être écarté. 7.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029786314
21 novembre 2014
En premier lieu, il résulte des termes mêmes des dispositions législatives précitées qu'il appartenait au Premier ministre de procéder, par décret en Conseil d'Etat, à une nouvelle délimitation territoriale
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029214564
4 juillet 2014
Considérant qu'aux termes de l'article 22 de la Constitution : " Les actes du Premier ministre sont contresignés, le cas échéant, par les ministres chargés de leur exécution " ; que les ministres chargés
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868300
11 décembre 2008
Développement, qui détenaient 84,4 % du capital de la société Callixte Producteur, et les associés minoritaires de la société Callixte Producteur, laquelle résultait de la fusion le 30 juillet 1993 de deux
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007836047
30 mars 1994
est relatif, non, comme il le prétend, à la régularité de la procédure d'imposition mais au bien-fondé d'une partie de l'imposition contestée des bénéfices non commerciaux ; Considérant, en deuxième lieu
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042532337
13 novembre 2020
Il soutient qu'aucun des moyens n'est de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité des dispositions contestées.
Page 7 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.