CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494369.20250206
6 février 2025
Vu la procédure suivante : La société Groupement d'entreprise en Conception et Construction (GECCO), la société Atelier Stéphane Groasmat, la société Bet Sai et la société Altebois ont demandé au tribunal
2 SS
CETAT:CETATEXT000008083351
29 novembre 1999
Saber X..., demeurant 4025, Sidi el Heni Sousse (Tunisie) ; M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661443
6 juin 1980
MARTIN" VENDU A LA "SAFER" DE LA REUNION ; 2° CONDAMNE L'ETAT A LEUR VERSER LA SOMME DE 82.596,10 F AINSI QUE LES INTERETS ET LES INTERETS DES INTERETS ; VU LE CODE CIVIL ; VU L'ORDONNANCE DU 31
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038929
8 novembre 2010
avaient été incluses dans l'emprise de la route nationale dont la réalisation avait motivé les opérations d'aménagement foncier et qu'il résultait de contacts pris avec le directeur départemental de la SAFER
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497929.20250306
6 mars 2025
Conseil d'Etat, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, le Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI), le Syndicat des avocats de France (SAF
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007985968
29 janvier 1999
talus qui auraient été décidés en 1979 par la commission communale de remembrement en application du 2° de l'article 25 du code rural sur la parcelle ZE 39 que les époux X... ont acquise en 1983 de la SAFER
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007611015
21 juillet 1972
. - Taux majoré - Vaporisateurs de parfums pour sacs de dame.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008194994
29 décembre 2004
Ahmed Saber X, et le mémoire complémentaire enregistré le 15 décembre 2003 présenté pour M. X, domicilié chez ... ; M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008231819
8 juillet 2005
Saber X..., demeurant chez M. Mohamed X...... ; M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007683344
21 décembre 1979
MARSEILLE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE UN ARRETE DU 7 MAI 1973 PAR LEQUEL LE PREFET DES HAUTES-ALPES A DECLARE D'UTILITE PUBLIQUE LE PROJET D'IRRIGATION PAR ASPERSION DES COMMUNES D'ESPARRON, DU SAIX
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007889866
23 juin 1995
de Toulouse, réformé le jugement du 24 novembre 1988 du tribunal administratif de Toulouse, en portant à la somme de 750 236,86 F l'indemnité qu'ils ont été condamnés à verser, solidairement avec la SAES
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022486966
5 juillet 2010
Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Defrenois, Levis, avocat de la COMMUNE DE DIJON, de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la société Eiffage construction anciennement dénommée SAE
CETAT:CETATEXT000022486967
Richard A, de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la société Eiffage construction SAS venant aux droits de la société SAE et autres et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Arquitectonica
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833585
9 mai 2012
d'une part, annulé le jugement n° 0402938 du 26 mai 2009 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à la condamnation solidaire de la SARL Dodat et Villain, de la société SAE
CETAT:CETATEXT000007711287
18 décembre 1985
D'ADMINISTRATION PRINCIPAL DES P.T.T., SOUTIENT QUE LE LUMBAGO QUI S'EST REVELE LE 10 JUILLET 1980 ETAIT LA CONSEQUENCE D'UN EFFORT QU'ELLE AVAIT ACCOMPLI LE 9 JUILLET 1980 DANS SON SERVICE EN SOULEVANT UN SAC
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007836268
26 mai 1993
d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 11 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa requête dirigée contre l'arrêté en date du 17 juin 1986 par laquelle le maire de Rivière-Saas-et-Gourby
CETAT:CETATEXT000007643930
15 mars 1974
. - SOCIETES D'AMENAGEMENT FONCIER ET D'ETABLISSEMENT RURAL [SAFER]. - Droit de préemption - Conditions d'exercice - Absence d'opposition du commissaire du gouvernement dans un délai de 15 jours - Préemption
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007981094
4 novembre 1998
Besançon a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 10 septembre 1993 par lequel le maire de Prémanon a résilié le contrat de concession pour l'exploitation de la patinoire et de la salle "hors sacs
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503716.20250721
21 juillet 2025
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Grasse demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge des sociétés 3F Sud, HDI Global, Pacifica, La Saff
CETAT:CETATEXT000022486968
Richard A, de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la société Eiffage construction venant aux droits de la SA SAE et autres et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Arquitectonica, -
Page 7 sur 38