CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

387 résultats pour « acte extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008021565

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 des dispositions générales de la nomenclature générale des actes professionnels : "Seuls peuvent être pris en charge ou

Source officielle

Page 7 sur 20

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008097092

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

que, si la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 prévoit en son article 10 que "l'extradition ne sera pas accordée si la prescription de l'action ou de la peine est acquise d'après la

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020868721

Admin. suprême

27 avril 2009

27 avril 2009

d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret du 10 octobre 2008 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034900555

Admin. suprême

9 juin 2017

9 juin 2017

b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:465653.20230210

Admin. suprême

10 février 2023

10 février 2023

Selon le paragraphe 2 de l'article 3 de la convention européenne d'extradition, l'extradition n'est pas accordée " si la partie requise a des raisons sérieuses de croire que la demande d'extradition motivée

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762878

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

troisième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que la demande d'extradition a été présentée dans les conditions prévues par les stipulations de l'article 12 de la convention européenne d'extradition

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007761699

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Considérant qu'il résulte des principes généraux du droit de l'extradition que, sauf erreur évidente, il n'appartient pas aux autorités françaises, lorsqu'elles se prononcent sur une demande d'extradition

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007903364

Admin. suprême

8 novembre 1995

8 novembre 1995

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 19 octobre 1994, accordant son extradition aux autorités belges ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la convention d'extradition

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007889489

Admin. suprême

27 janvier 1997

27 janvier 1997

X... ne comporte pas ces signatures, est sans influence sur la légalité de la mesure prise ; Considérant que le décret d'extradition attaqué mentionne bien les faits reprochés à M.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223365

Admin. suprême

9 octobre 2006

9 octobre 2006

au ministère de la justice le 29 mars 2005, le gouvernement bulgare a demandé aux autorités françaises l'extension de l'extradition de M.

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007681047

Admin. suprême

7 janvier 1987

7 janvier 1987

Bruce X..., domicilié à la Maison d'arrêt de la Santé à Paris 75013 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le décret en date du 7 février 1986 accordant son extradition comme suite à une demande

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141403

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

A...n'est pas fondé à soutenir que le dossier produit à l'appui de la demande d'extradition présentée par les autorités polonaises ne permettait pas de connaître la peine pour l'exécution de laquelle l'extradition

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212864

Admin. suprême

30 mai 2005

30 mai 2005

X demande au Conseil d'Etat l'annulation du décret en date du 20 avril 2004 accordant son extradition aux autorités belges ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730457

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

A demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 20 juin 2007 accordant son extradition aux autorités de la Fédération de Russie ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039728718

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

En quatrième lieu, le décret attaqué accorde l'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030755708

Admin. suprême

19 juin 2015

19 juin 2015

Considérant, en premier lieu, qu'en vertu des stipulations du c) du 2 de l'article 12 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957, la demande d'extradition doit être accompagnée d'une

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033958344

Admin. suprême

30 janvier 2017

30 janvier 2017

EXTRADITION. DÉCRET D'EXTRADITION. LÉGALITÉ INTERNE. - PRINCIPES GÉNÉRAUX DU DROIT DE L'EXTRADITION - INTERDICTION D'EXTRADER UNE PERSONNE BÉNÉFICIANT DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE [RJ1].

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007932362

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

qu'une mesure de sûreté a été infligée sur le territoire de la partie requérante, la sanction prononcée devra être d'une durée d'au moins quatre mois" ; que l'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019712954

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

A demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 13 novembre 2007 accordant son extradition aux autorités camerounaises ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008231396

Admin. suprême

30 mai 2005

30 mai 2005

X... soutient que le décret prononçant son extradition a visé à tort la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers qui a été abrogée par la loi du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice

Source officielle