CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

536 résultats pour « communication écrite préalable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474405.20240119

Admin. suprême

19 janvier 2024

19 janvier 2024

En premier lieu, aux termes de l'article L. 4137-1 du code de la défense : " () Le militaire à l'encontre duquel une procédure de sanction est engagée a droit à la communication de son dossier individuel

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026512038

Admin. suprême

19 octobre 2012

19 octobre 2012

aux parties, préalablement à l'audience, des conclusions du rapporteur public, qui peuvent d'ailleurs ne pas être écrites ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué serait entaché d'irrégularité

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007962279

Admin. suprême

12 juin 1998

12 juin 1998

pas fondée à soutenir que ces deux lettres, qui rappelaient les obligations s'imposant légalement à ladite société, n'avaient pas le caractère d'une mise en demeure prévue par l'article 42-1-3° et préalable

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449209.20220128

Admin. suprême

28 janvier 2022

28 janvier 2022

électroniques (directive vie privée et communications électroniques) régit spécialement les traitements de données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques, en précisant

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007785686

Admin. suprême

9 novembre 1990

9 novembre 1990

Il peut présenter devant le conseil de discipline des observations écrites ou verbales, citer des témoins et se faire assister d'un défenseur de son choix.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007787075

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

au demandeur sous forme de décision écrite motivée.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:449947.20211005

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450635.20211001

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450648.20211001

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450652.20211001

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450654.20211001

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159179

Admin. suprême

16 mars 2005

16 mars 2005

de la défense aux conclusions dirigées contre la décision initiale du ministre en date du 16 décembre 2002 ; Considérant d'une part, qu'il ne résulte d'aucun texte ni d'aucun principe que le rapport écrit

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019161215

Admin. suprême

4 juillet 2008

4 juillet 2008

du médecin chef de prévention attaché au service auquel appartient le fonctionnaire doit figurer au dossier transmis au comité médical ; Sur la procédure préalable aux décisions attaquées : Considérant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008012422

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

de Manglieu ; 2°) d'annuler cette décision du 18 avril 1986 ; 3°) de lui communiquer l'entier dossier de la procédure avant de statuer à nouveau ; 4°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 15

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038844616

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Par suite, la circonstance que les personnes mises en cause qui, au demeurant, ont accès au dossier de l'affaire et peuvent présenter des observations écrites au cours de cette phase d'instruction, ne

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007998836

Admin. suprême

4 février 2000

4 février 2000

applicable à l'instruction entre les parties ; qu'il n'est pas allégué qu'en l'espèce le rapporteur aurait communiqué à l'audience le texte de son exposé à l'auteur des plaintes formée contre M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008001465

Admin. suprême

19 juin 2000

19 juin 2000

à l'instruction entre les parties ; qu'il n'est pas allégué qu'en l'espèce le rapporteur aurait communiqué avant l'audience le texte de son exposé à l'auteur de la plainte formée contre M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008061260

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

à l'instruction entre les parties ; qu'il n'est pas allégué qu'en l'espèce la rapporteur aurait communiqué avant l'audience le texte de son exposé à l'auteur de la plainte formée contre M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008075539

Admin. suprême

26 avril 2000

26 avril 2000

à l'instruction entre les parties ; qu'il n'est pas allégué qu'en l'espèce le rapporteur aurait communiqué avant l'audience le texte de son exposé à l'auteur de la plainte formée contre M.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457351.20220922

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Conseil d'Etat, Mme A D demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 230866 du 29 juillet 2021 par laquelle la ministre des armées a rejeté son recours administratif préalable

Source officielle

Page 7 sur 27

← PrécédentSuivant →