CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000007973340
21 novembre 1997
législative fait obstacle à ce que ce moyen soit soulevé à l'encontre de la décision attaquée ; Sur les conclusions dirigées contre la décision implicite refusant de motiver la décision implicite de rejet
CETAT:CETATEXT000007950637
30 juillet 1997
qu'il attaque ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet de la demande de motivation de la décision implicite de rejet de la demande de versement de l'indemnité pour
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309976
8 août 2008
relative aux décisions implicites a ainsi été ajoutée par le décret du 17 novembre 2005, sans que celui-ci ne prévoit toutefois de dispositions particulières pour les décisions implicites nées antérieurement
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869239
22 juin 2009
d'Etat, présentée pour la SOCIETE PHYTHERON 2000, dont le siège est 14 rue Durfort de Duras à Lamotte-Beuvron (41600) ; la SOCIETE PHYTHERON 2000 demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889694
13 janvier 2017
A...B...tendant, d'une part, à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre chargé du budget a rejeté sa demande d'indemnisation préalable présentée par lettre du 25 novembre 2008 et,
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030223867
11 février 2015
par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial, n'ayant pas statué dans le délai de quatre mois prescrit par la loi, a implicitement rejeté sa demande tendant à ce que soit refusé à la
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253227
27 février 2006
l'ordonnance, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 février 2003, par laquelle le président du tribunal administratif de Lyon transmet au Conseil d'Etat, en application des dispositions
CETAT:CETATEXT000020869234
du code rural alors en vigueur ne dérogeait aux règles générales relatives à la naissance des décisions implicites de rejet édictées par l'article 21 de la loi du 12 avril 2000, et que des décisions implicites
SECTION
CETAT:CETATEXT000007667624
13 juillet 1979
LE 15 SEPTEMBRE 1972 EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 6 DU DECRET N. 68-134 DU 9 FEVRIER 1968 ; QU'IL EST CONSTANT QUE CETTE AUTORISATION IMPLICITE N'A ETE NI PUBLIEE NI NOTIFIEE A LA COMMUNE DE
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026555875
29 octobre 2012
Supermarchés Match, dont le siège est situé 250 rue du Général de Gaulle à La Madeleine (59110) ; la société Supermarchés Match demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435087
17 mai 2013
A...pour l'avancement dans le grade de contrôleur principal ; que le président du centre de gestion de la fonction publique territoriale des Pyrénées-Atlantiques a, par une décision implicite, rejeté le
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451462.20211110
10 novembre 2021
S'agissant du délai de recours contre les décisions implicites, le premier alinéa de l'article R. 421-2 du même code dispose que : " Sauf disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177914
10 mars 2004
; que s'il résulte de ces dispositions que le directeur du centre hospitalier de Rennes n'était pas compétent pour connaître de la demande de M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038082721
30 janvier 2019
S'agissant du délai de recours contre les décisions implicites, l'article R. 421-2 du même code dispose, dans sa rédaction issue du décret de modification du code de justice administrative du 15 septembre
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041958787
3 juin 2020
vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007853673
14 avril 1995
d'annuler le jugement du 21 mars 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du ministre chargé du travail rejetant implicitement
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008017043
14 décembre 2001
de Nantes a annulé l'ordonnance du 3 février 1998 par laquelle le président du tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme Farida X... tendant à obtenir l'annulation d'une décision implicite
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036064442
17 novembre 2017
vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet (...) ".
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042420923
12 octobre 2020
de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
CETAT:CETATEXT000020936266
22 juillet 2009
de rejet, les dispositions précitées du décret du 7 mai 2001 ont dérogé à cette règle ; qu'en effet, il résulte de ces dispositions que la commission de recours des militaires doit être saisie dans les
Page 7 sur 754