CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036870782
26 avril 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936158
27 juillet 2009
euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de l'urbanisme
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024566362
25 août 2011
moyen tiré de l'absence de procédure contradictoire est inopérant dès lors que le maire de Veules-les-Roses était en situation de compétence liée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467331.20231201
1 décembre 2023
Si les règles fixées par les documents d'urbanisme locaux doivent être compatibles avec les objectifs énumérés par l'article L. 101-2 du code de l'urbanisme, les dispositions de cet article ne peuvent,
CETAT:CETATEXT000020936159
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007805767
15 juin 1992
subsidiaire ordonne une expertise pour déterminer la valeur exacte des préjudices précités de 1981 à 1989, et jusqu'à la cessation des troubles ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'urbanisme
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462438.20220718
18 juillet 2022
délits et n'excèdent pas le maximum prévu pour les infractions de même nature par les lois et règlements de la République.
CETAT:CETATEXT000007938474
18 décembre 1996
de l'environnement et du titre 1er de la loi n° 64-1245 du 16 décembre 1964 relative au régime et à la répartition des eaux et à la lutte contre leur pollution et modifiant le livre V du code de l'urbanisme
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028886089
30 avril 2014
Il lui appartient d'apprécier l'opportunité de la délivrance d'un permis de régularisation, compte tenu de la nature et de la gravité de l'infraction relevée par le juge pénal, des caractéristiques du
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155571
16 avril 2010
Sainte-Croix-du-Verdon en catégorie 2 étoiles ; 2°) statuant comme juge des référés, de rejeter la demande de suspension ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du tourisme ; Vu le code de l'urbanisme
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986915
10 juin 2020
aux règles de l'aménagement commercial, de mettre en demeure l'exploitant d'une surface de vente exploitée illégalement de régulariser sa situation.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466730.20230210
10 février 2023
Le 24 mai 2022, la DDTM a établi un procès-verbal d'infraction au code de l'urbanisme pour défaut de permis de construire, lequel a également été transmis au procureur de la République.
ECLI:FR:CECHS:2021:437387.20211230
30 décembre 2021
. / Le décret de création d'un parc national : 1° Délimite le périmètre du ou des cœurs du parc national et fixe les règles générales de protection qui s'y appliquent ; () ". 3.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008155397
28 avril 2004
l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant que si l'ASSOCIATION
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008127472
22 novembre 2002
verser une somme de 30 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de l'urbanisme
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828484
29 décembre 2020
pièces des dossiers ; Vu : - la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur ; - le code de commerce ; - le code de l'urbanisme
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008200862
17 décembre 2003
; 2°) de mettre à la charge de la SNC Cannes Esterel une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259738
4 février 2008
l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative et de régler
ECLI:FR:CECHS:2025:498290.20250915
15 septembre 2025
code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet du Morbihan a refusé de faire droit à leur demande de constat d'infraction
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041709652
10 mars 2020
Sur le règlement au fond du litige : 7.
Page 7 sur 8