CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028659804
21 février 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443253.20221125
25 novembre 2022
dans l'exécution de la décision juridictionnelle.
CETAT:CETATEXT000008040456
20 décembre 2000
cours administratives d'appel : "Le président du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel ou le magistrat que l'un des deux délègue peut accorder une provision au créancier qui a saisi
CETAT:CETATEXT000028987546
20 mars 2014
responsable d'une liste de candidats à une élection municipale qui dispose du mandat, délivré par ses colistiers, mentionné à l'article L. 265 du code électoral, pouvait, en cette qualité, demander au nom
CETAT:CETATEXT000038225025
1 mars 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
CETAT:CETATEXT000027467404
23 mai 2013
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257808
4 août 2006
A aurait exposée s'il n'avait pas bénéficié de l'aide juridictionnelle, en application des dispositions de l'article L. 7611 du code de justice administrative et dans les conditions prévues par l'article
CETAT:CETATEXT000036934016
11 mai 2018
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494951.20240611
11 juin 2024
Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Poitiers, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
CETAT:CETATEXT000023958602
22 avril 2011
première instance ; il soutient que s'étant évadé de prison où il était torturé, il a dû falsifier son extrait de naissance pour échapper aux autorités comoriennes qui le recherchaient ; que son vrai nom
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983323
31 juillet 2015
Après le rejet de sa réclamation, le tribunal administratif de Marseille, saisi par la société, lui a accordé par l'article premier de son jugement, la restitution des sommes correspondant aux montants
CETAT:CETATEXT000030983324
, il a accordé cette restitution à la SAS Autogrill Aéroports.
CETAT:CETATEXT000030983325
, il a accordé cette restitution à la SAS Autogrill Côté France.
CETAT:CETATEXT000030983326
, il a accordé cette restitution à la SAS Société de gestion de restauration routière.
CETAT:CETATEXT000030983330
, il a accordé cette restitution à la SAS Autogrill Gares Métropoles.
CETAT:CETATEXT000030983331
, il a accordé cette restitution à la SAS Autogrill restauration services.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008080487
27 octobre 2000
saisie du litige au premier degré se soit prononcée sur le fond" ; que la cour administrative d'appel de Nancy, devant laquelle le CENTRE HOSPITALIER SAINTE-CATHERINE DE SAVERNE avait opposé la prescription
CETAT:CETATEXT000035514183
12 juin 2017
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008143501
26 mars 2003
de formation des maîtres d'un appel tendant à ce que l'indemnité due soit calculée sur la base du coefficient en vigueur pour les travaux dirigés et non pour les cours magistraux, la cour administrative
CETAT:CETATEXT000041478776
12 décembre 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2. M.
Page 7 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.