CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007676843
18 décembre 1981
PAR LES EMPLOYEURS AUX DIRECTEURS DEPARTEMENTAUX DU TRAVAIL ET DE LA MAIN-D'OEUVRE "DOIVENT COMPORTER LES MENTIONS SUIVANTES... 3° NOM, PRENOMS, NATIONALITE, DATE DE NAISSANCE, SEXE, ADRESSE, EMPLOI
4 SS
CETAT:CETATEXT000007708286
15 octobre 1986
une demande d'autorisation de licenciement au directeur départemental du travail et de la main-d'oeuvre et que, lorsqu'il s'agit d'un licenciement portant sur moins de dix salariés, la décision prise
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771189
15 mars 1991
doit, avant toute décision, convoquer l'intéressé par lettre recommandée en lui indiquant l'objet de la convocation.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007785950
14 novembre 1990
X... devant le tribunal administratif de Lyon : Considérant que la lettre adressée le 16 avril 1986 au tribunal administratif de Lyon par M.
CETAT:CETATEXT000007776874
23 avril 1990
, convoquer l'intéressé par lettre recommandée en lui indiquant l'objet de la convocation.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007843748
11 juillet 1994
de l'entreprise ; 3°) Nom, prénom, nationalité, date de naissance, sexe, adresse, emploi et qualification du ou des salariés dont le licenciement est demandé ; 4°) Date à laquelle le ou les salariés concernés
5 SS
CETAT:CETATEXT000007936197
27 novembre 1996
1°) d'annuler le jugement du 15 décembre 1993 en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation pour excès de pouvoir de la lettre
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007798335
29 juin 1990
salarié le 2 juillet, en leur impartissant un délai de 15 jours pour produire leurs observations ; que malgré l'absence de tout mémoire produit au terme de ce délai, il n'a adressé la mise en demeure
CETAT:CETATEXT000007675368
15 avril 1983
Des lettres de licenciement ne peuvent être adressées par l'employeur aux salariés concernés qu'après réception de l'accord de l'autorité administrative compétente ou, à défaut de réponse de celle-ci,
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330358
31 mars 2017
Enfin, il résulte des articles D. 1225-4-1 et R. 1225-3 du même code que la salariée avertit son employeur par lettre recommandée avec avis de réception ou remise contre récépissé et que la formalité est
SECTION
CETAT:CETATEXT000007676834
8 mai 1981
MOINS DE ONZE SALARIES N'ETAIT PAS TENUE D'AVOIR AVEC LA DAME X...
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452421.20220627
27 juin 2022
Elle est transmise par lettre recommandée avec avis de réception. ".
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029498130
24 septembre 2014
protégés et tout nom de salariés accidentés " ; que, par une lettre du 18 février 2010, le directeur général du travail n'a répondu qu'à la demande d'information ; que, par suite, la requête de l'USSP
1 SS
CETAT:CETATEXT000007722194
2 octobre 1987
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007833898
12 février 1993
, parmi lesquels figurait Mme X..., considérée comme salariée protégée en tant qu'ancien membre du comité d'entreprise ; que pour cette dernière, la société a adressé le 2 février 1987 à l'inspecteur du
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007700582
25 juin 1986
de nationalité tunisienne, marocaine, béninoise et ivoirienne ne disposant d'aucun titre les autorisant à exercer un emploi salarié ; que s'il suffisait que certains des salariés concernés fussent en
CETAT:CETATEXT000007766639
4 novembre 1988
plusieurs salariés, dont M.
CETAT:CETATEXT000007757417
31 mars 1989
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'employeur n'a l'obligation de prendre des mesures pour limiter les licenciements ou faciliter le reclassement des salariés touchés par le projet
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007754701
9 octobre 1989
du 1er alinéa de l'article L.341-6 du code du travail : "il est interdit à toute personne d'engager ou de conserver à son service un étranger, non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée
CETAT:CETATEXT000007838798
2 juin 1993
du travail, les délégués du personnel bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement de l'un de ces salariés
Page 7 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.