CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008059533
21 avril 2000
X... tendant à l'annulation dudit arrêté ; 3) a condamné la commune de Saint-Lô au paiement de la somme de 10 000 F ; 2°) d'enjoindre à la commune de Saint-Lô de procéder à sa réintégration dans son emploi
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024698674
17 octobre 2011
des amendes forfaitaires correspondant aux infractions en litige, dont M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007885559
8 novembre 1995
relatifs à la situation individuelle des fonctionnaires nommés par décret du Président de la République ..." ; Considérant que M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441913.20220310
10 mars 2022
Vu la procédure suivante : Par un arrêt du 19 septembre 2019, la cour d'appel de Poitiers, saisie d'un litige entre l'association familiale de gestion de l'établissement privé d'enseignement agricole sous
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100676
25 septembre 2009
Robert A, condamnée à verser à ce dernier la somme de 2 873,74 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 30 avril 2002, en paiement de la prime de service et de rendement ainsi que de l'indemnité
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495692.20250502
2 mai 2025
paiements effectués et sur l'exigibilité de la somme réclamée. / Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés dans le cas prévu au 1° devant le juge de
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663055
28 février 2020
Il résulte de ces dispositions que le tribunal administratif, dans le ressort duquel l'autorité administrative qui a pris la décision attaquée a son siège, est compétent pour connaître du litige lorsque
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038566407
7 juin 2019
L'administration a remis en cause cette déduction au motif qu'à la date à laquelle elle a été pratiquée, la probabilité que la société ait à supporter la charge du paiement des primes de remboursement
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445590
20 mars 2015
, quoique la chose n'a pas encore été livrée ni le prix payé ; que, selon l'article 1592 du même code, le prix peut être laissé à l'arbitrage d'un tiers et, s'il ne veut ou ne peut faire l'estimation,
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021880315
24 février 2010
La taxe sur la valeur ajoutée qui a grevé les éléments du prix d'une opération imposable est déductible de la taxe sur la valeur ajoutée applicable à cette opération. / (...) II. 1.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476471.20240116
16 janvier 2024
à son objet, que le notaire s'était borné à reprendre leurs déclarations ; - a dénaturé les pièces du dossier en estimant qu'il ne ressortait pas des attestations versées au dossier que la pièce en litige
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220326
6 février 2009
en application du décret n°86-573 du 14 mars 1986 modifié relatif aux primes et indemnités applicables aux gardes de la chasse et de la faune sauvage : Une prime de technicité est accordée aux gardes
CETAT:CETATEXT000024985318
14 décembre 2011
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0702851 du 19 mai 2010 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Toulouse, après lui avoir donné acte du désistement de ses conclusions tendant au paiement
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169188
7 juillet 2004
Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615408
8 novembre 1978
Considérant que l'acte de cession, passé le 11 octobre 1972 entre le sieur X.... et la société Y... relate l'engagement de cette dernière de consacrer la totalité du bien acheté à la construction d'un
CETAT:CETATEXT000022486927
9 juillet 2010
a été assujetti au titre de la période du 1er janvier 1992 au 4 décembre 1992, ainsi que des pénalités correspondantes, d'autre part, à ce que soit prononcée la décharge des impositions restant en litige
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446801.20220211
11 février 2022
La société Sigma Response Trading LP fixait alors le prix d'acquisition proposé et préparait des courriers à destination des vendeurs ayant choisi le paiement par virement et des chèques pour ceux ayant
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007803456
21 octobre 1992
a été partie à l'instance engagée devant les juges du fond ; que, dès lors, son intervention n'est pas recevable ; Sur la requête de la SOCIETE SETEC-TRAVAUX PUBLICS : Considérant que par un contrat passé
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023866387
15 avril 2011
sociale généralisée et de contribution au remboursement de la dette sociale et, d'autre part, à la décharge demandée ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge des impositions restant en litige
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030788011
24 juin 2015
B... a, en revanche, demandé la prise en compte d'une moins-value professionnelle constituée de la différence entre le prix de cession rectifié du brevet cédé et son prix d'acquisition et souscrit, à cette
Page 7 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.