CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007869493
10 avril 1995
de la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE TECHNIC SERVICES tendant au sursis à exécution de l'arrêté du 9 juin 1992 par lequel le maire de Saint-Jean-Cap-Ferrat l'a mise en demeure de supprimer sous astreinte
CETAT:CETATEXT000007871529
à justifier l'annulation de l'arrêté, ordonner la suspension de l'astreinte jusqu'à la décision à intervenir au principal" ; Considérant que la SOCIETE DE SURVEILLANCE ET DE SECURITE DES CAPS demande
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498936.20250620
20 juin 2025
Versailles d'assurer l'exécution de l'article 3 de l'arrêt n° 21VE01112 du 13 juillet 2022, d'enjoindre au ministre chargé de l'éducation nationale d'exécuter cet article dans un délai de trois mois, sous astreinte
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007740427
15 juin 1987
Schrameck, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : Considérant que, saisi d'une demande de la société ODIP Publicité routière tendant à la suspension de l'astreinte
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007720338
24 juillet 1987
X... à démolir dans le délai d'un mois la plate-forme construite par lui sur le domaine public sous la menace d'une astreinte ; que cette astreinte, en l'absence de toute précision sur sa nature, présentait
6 SS
CETAT:CETATEXT000007771937
24 septembre 1990
INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE | 54-06-07-01-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - DEMANDE IRRECEVABLE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007865448
29 juillet 1994
DE DISCIPLINE | 54-06-07-01-02 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - REJET AU FOND
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500838.20250521
21 mai 2025
de 150 euros par jour de retard et à titre subsidiaire, au réexamen de leur demande dans les mêmes conditions de délais et d'astreinte.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141291
26 novembre 2010
création de la réserve naturelle de la plaine des Maures (Var) ; 2) d'enjoindre à l'Etat, sur le fondement des articles L. 911-1 à L. 911-3 du code de justice administrative, le cas échéant, sous astreinte
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027089670
15 février 2013
Versailles rejetant sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint à l'Etat, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, de lui attribuer un logement, sous astreinte
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031938075
23 novembre 2015
graves et manifestement illégales portées aux libertés fondamentales des personnes vivant dans le bidonville de Calais jouxtant le centre Jules Ferry, dans un délai de quarante-huit heures et sous astreinte
CETAT:CETATEXT000007763769
15 janvier 1990
LIMITEE AFFIFRET demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du président du tribunal administratif de Paris en date du 3 mai 1989 par laquelle il a rejeté sa demande de suspension de l'astreinte
CETAT:CETATEXT000007806225
18 novembre 1991
AFFIPLUS demande que le Conseil d'Etat annule l'ordonnance du 13 juin 1989 par laquelle le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'astreinte
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038327827
1 avril 2019
Par la même décision, le taux de cette astreinte a été fixé à 300 euros par jour. 2.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:428409.20221017
17 octobre 2022
environnement Ile-de-France, l'association Les amis de la Terre Val de Bièvre, l'association France nature environnement Provence-Alpes-Côte-d'Azur, l'association France nature environnement Bouches-du-Rhône
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749487
28 mars 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 16 mars et 29 décembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, France Nature Environnement, l'Association
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008144703
13 novembre 2002
Article 4 : Une astreinte est prononcée à l'encontre de la commune de Biot si celle-ci ne justifie pas avoir, dans les quinze jours suivant la notification de la présente décision, exécuté celle-ci.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019159552
2 juillet 2008
l'arrêté du 25 septembre 2007 par lequel le maire de Plaisance du Touch s'est opposé aux travaux qu'elle avait déclarés le 17 septembre 2007 et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à la commune, sous astreinte
CETAT:CETATEXT000008126351
3 mars 2003
X... demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 10 000 F par jour en vue d'assurer l'exécution de la décision du 16 juin 1999 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462186.20221208
8 décembre 2022
A B demande au Conseil d'Etat d'enjoindre au ministre de l'agriculture et de l'alimentation, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, de prendre les mesures qu'implique l'exécution de la décision
Page 7 sur 301