CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008129960

Admin. suprême

17 janvier 2003

17 janvier 2003

, qu'après l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de notification des décisions juridictionnelles" ; Considérant que, ainsi qu'il a été dit plus haut, le visa délivré par le consul général

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007935711

Admin. suprême

11 septembre 1996

11 septembre 1996

et ce, dans les deux mois à partir de la notification de la décision attaquée ...

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618485

Admin. suprême

23 mai 1980

23 mai 1980

, LE DELAI DE RECOURS POUR SAISIR LE JUGE DE L'IMPOT QU'A COMPTER DU JOUR DE RECEPTION DE L'AVIS PORTANT NOTIFICATION D'UNE DECISION DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES IMPOTS SUFFISAMMENT MOTIVEE POUR PERMETTRE

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451462.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

La décision prise sur son recours, qui est motivée en cas de rejet, se substitue à la décision initiale. () / L'absence de décision notifiée à l'expiration du délai de quatre mois vaut décision de rejet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007855345

Admin. suprême

27 janvier 1995

27 janvier 1995

la décision fixant leurs nouvelles attributions ; que seule la notification de cette décision fait courir le délai d'un mois prévu à l'article 6 du décret n° 86-1415 du 31 décembre 1986 pour l'introduction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008059447

Admin. suprême

6 mars 2000

6 mars 2000

1945 ne trouvaient plus à s'appliquer ; que la reconduite à la frontière n'aurait pu être prononcée, sur le fondement de ces dispositions, qu'à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la notification

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019989677

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

régulière de la décision litigieuse, exercer un recours à son encontre dans le délai légal ; que, toutefois, les conditions de notification d'une décision étant sans influence sur sa légalité, le juge

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007664595

Admin. suprême

19 mars 1980

19 mars 1980

RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR LE MINISTRE DE LA SANTE SUR SA DEMANDE DU 17 FEVRIER 1976, RELATIVE A L'OUVERTURE D'UNE PHARMACIE MUTUALISTE A LIBOURNE, A PERSISTE DANS SES CONCLUSIONS APRES AVOIR RECU NOTIFICATION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007692441

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

X... a reçu, au plus tard le 10 juillet 1982, date à laquelle il a présenté une nouvelle réclamation, notification d'une décision du 28 juin 1978 refusant de porter à 10 ans la durée des services militaires

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007785970

Admin. suprême

14 janvier 1991

14 janvier 1991

Y... des terres qu'ils exploitaient ; que le moyen ne saurait être accueilli ; Sur le moyen tiré du défaut de notification aux requérants de la décision attaquée : Considérant que le défaut de notification

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623263

Admin. suprême

16 mai 1990

16 mai 1990

la taxe sur la valeur ajoutée établie au titre de la période du 1er juin 1974 au 10 septembre 1975, au nom d'une société de fait dont il avait été associé, fait valoir qu'il n'avait jamais reçu notification

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007650177

Admin. suprême

12 juin 1974

12 juin 1974

AIT RECU NOTIFICATION D'UNE DECISION LUI IMPOSANT UNE RETENUE SUR SON TRAITEMENT AU TITRE DU LOGEMENT PLUS DE DEUX MOIS AVANT LE 28 DECEMBRE 1972, DATE A LAQUELLE IL A SAISI D'UN RECOURS ADMINISTRATIF

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008049371

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

du refus ou du retrait ( ...)" ; qu'il ressort des pièces du dossier que M. et Mme X..., de nationalité yougoslave, se sont maintenus en France au-delà du délai d'un mois à compter de la notification

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028155116

Admin. suprême

4 novembre 2013

4 novembre 2013

Enfin, aux termes de l'article R. 421-3 du même code : " Toutefois, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : (...

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008147802

Admin. suprême

3 mars 2003

3 mars 2003

tendant à la validation de sa capacité professionnelle en vue de l'exploitation d'un salon de coiffure constitue un refus d'autorisation ; que les notifications des décisions des 21 août et 5 novembre

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007690053

Admin. suprême

18 novembre 1983

18 novembre 1983

L'EXPOSE SOMMAIRE DES FAITS ET MOYENS", CONFORMEMENT A L'ARTICLE R. 77 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; QUE LE MINISTRE DES UNIVERSITES N'ETABLIT PAS QUE LE REQUERANT DE PREMIERE INSTANCE AIT EU NOTIFICATION

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007945794

Admin. suprême

4 avril 1997

4 avril 1997

X... s'est maintenu sur le territoire français au-delà d'un mois après la notification d'une décision lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ; qu'à la date de la décision attaquée, il était marié

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019771636

Admin. suprême

14 novembre 2008

14 novembre 2008

L'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : 1° en matière de plein contentieux [...] » ; qu'il ressort de ces dispositions

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007999073

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

Y... s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la date de notification d'une décision de refus de séjour en date du 25 mars 1998 ; qu'il était susceptible, en vertu de l'article

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037489915

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

aucune disposition législative ou réglementaire ne fait obligation au titulaire d'un permis de conduire de déclarer sa nouvelle adresse à l'administration en cas de changement d'adresse ; que la notification

Source officielle

Page 7 sur 1830

← PrécédentSuivant →