CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008065392
20 septembre 1999
n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008187693
24 novembre 2003
code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007952619
6 juin 1997
du 6 juillet 1989 que le loyer des logements soumis à la loi du 1er septembre 1948 et celui des logements relevant des organismes d'habitations à loyer modéré sont exclus des éléments à prendre en considération
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032670543
13 mai 2016
qu'il résulte des termes de l'article 14 de la loi du 3 avril 1955 relative à l'état d'urgence dans sa rédaction issue de la loi du 20 novembre 2015 que " les mesures prises en application de la présente
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226837
8 juin 2011
A avait contesté la prise en compte de ces biens dans l'évaluation de son patrimoine en faisant valoir, sans être contredit par l'administration et en produisant un projet d'état liquidatif établi par
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:462942.20220429
29 avril 2022
de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ".
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007804890
24 février 1993
-1141 du 12 octobre 1977 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi
ECLI:FR:CEORD:2024:493506.20240510
10 mai 2024
propriété ; - la mesure de blocage du chemin de La Baou est disproportionnée dès lors que d'autres mesures moins restrictives auraient pu être adoptées.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828484
29 décembre 2020
Les certificats de conformité aux autorisations d'exploitation commerciale sont établis par des organismes habilités par le préfet, sous le contrôle de l'administration.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008184601
12 décembre 2003
n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu la loi n° 2000-108 du 10 février 2000 relative à la modernisation et au développement du service public de l'électricité ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000031938420
22 janvier 2016
de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. " ; 2.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509263
19 octobre 2018
Au surplus, le coût du dispositif de rachat d'habitations ne pouvait pas être évalué par l'étude d'impact dès lors que son principe n'a été définitivement arrêté qu'après l'enquête publique, au vu de ses
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:455185.20250730
30 juillet 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041548969
5 février 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 1999/22/CE du Conseil du 29 mars 1999 relative à la détention d'animaux sauvages dans un environnement zoologique ; - la loi n° 95-116 du 4 février
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032883002
11 juillet 2016
en charge des frais qu'il avait exposés pour se défendre dans le cadre de la procédure pénale engagée contre lui, d'autre part, refusé toute prise en charge des frais afférents à la seconde procédure
CETAT:CETATEXT000022330533
28 mai 2010
A ne caractérise pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale dès lors que, s'il n'a pas pu bénéficier d'un hébergement dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile faute
CETAT:CETATEXT000022330534
délai de 24 heures à compter de la notification de l'ordonnance ; il soutient que la situation de Mme A ne caractérise pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale dès lors
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042699908
11 décembre 2020
L'évolution de la situation sanitaire a conduit à un assouplissement des mesures prises et la loi du 9 juillet 2020 a organisé un régime de sortie de cet état d'urgence. 5.
ECLI:FR:CEORD:2022:463198.20220425
25 avril 2022
CETAT:CETATEXT000032750858
22 juin 2016
conjointement par la Commission nationale du débat public ; que, dès lors, il ne peut être soutenu que le débat public organisé préalablement au décret attaqué serait entaché d'irrégularité au motif qu'il
Page 7 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.