CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008045993
11 mai 2001
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la tierce-opposition formée par la société TELE CARAIBES INTERNATIONAL GUADELOUPE : Considérant qu'en vertu de l'article 79 de l'ordonnance
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284548
30 janvier 2012
B, le MINISTRE DE LA DEFENSE ne peut utilement contester le motif surabondant, tenant à ce que la discrimination invoquée par M.
CETAT:CETATEXT000025284551
A, le MINISTRE DE LA DEFENSE ne peut utilement contester, comme entaché d'une insuffisance de motivation et d'une erreur de droit, le motif surabondant, tenant à ce que la discrimination invoquée par M
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789074
30 décembre 2016
question de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs
CETAT:CETATEXT000025284560
Section
CETAT:CETATEXT000037470421
5 octobre 2018
part, de l'article R. 422-53 du code de l'environnement en tant qu'il exclut toute possibilité pour des propriétaires de terrains de se regrouper pour constituer un territoire dépassant le seuil d'opposition
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469094.20231206
6 décembre 2023
Le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué aurait été pris au terme d'une procédure irrégulière, faute pour l'avis rendu par le Conseil supérieur de l'énergie sur le projet d'arrêté d'être motivé, ne peut
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008194442
30 juillet 2004
que le 16 juillet 2004 et qu'il a saisi le juge des référés dès le 20 juillet suivant ; que les refus qui lui ont été opposés l'empêchent de revenir en France et l'obligent à demeurer en Tunisie, où
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031309608
9 octobre 2015
à l'exception de ceux sur lesquels il est statué par la présente décision, au ministre de l'intérieur et au ministre de la défense de communiquer au Conseil d'Etat les éléments mentionnés dans les motifs
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462253.20221018
18 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 avril 2018 par lequel le maire d'Ustaritz (Pyrénées-Atlantiques) a opposé un
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008180823
17 décembre 2004
par une autorité diplomatique ou consulaire, de motiver leur décision ; qu'en l'espèce, Mlle X n'entre dans aucune des catégories d'étrangers énumérées à l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945
1 SS
CETAT:CETATEXT000007827505
25 février 1994
, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est motivée
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008139822
3 décembre 2003
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868740
27 mai 2009
avant le 3 juillet 1962 ; que Mme A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 27 février 2006 par lequel la cour régionale des pensions de Nîmes a confirmé ce jugement ; Sur la fin de non recevoir opposée
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007822
21 décembre 2007
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la défense : Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452238.20220211
11 février 2022
pour méconnaissance des formes et procédures prévues à l'article R. 247-3 du livre des procédures fiscales ; - a commis une erreur de droit en se fondant, pour juger irrecevable son recours, sur le motif
ECLI:FR:CECHS:2022:452239.20220211
ECLI:FR:CECHS:2023:476150.20231218
18 décembre 2023
de Montreuil d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 18 avril 2023 par laquelle le maire des Lilas s'est opposé
4 SS
CETAT:CETATEXT000007916355
27 novembre 1996
X... tendant au renouvellement du titre de séjour en qualité de commerçant au motif notamment que l'intéressé n'établissait pas détenir cette qualité ; que si M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493709.20241025
25 octobre 2024
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, la société Etude Balincourt et autres soutiennent que : - la cour administrative d'appel a insuffisamment motivé son arrêt et commis une erreur de
Page 72 sur 783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.