CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019771502
22 février 2008
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code de justice administrative
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023296397
14 décembre 2010
du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 1004396 du 12 novembre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
Assemblée
CETAT:CETATEXT000028620813
14 février 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460870.20220722
22 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996087
16 mars 2010
Sous réserve des dispositions des articles 1403 et 1404, toute propriété, bâtie ou non bâtie, doit être imposée au nom du propriétaire actuel. / II.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008206310
30 juillet 2003
X la somme de 1 220 euros que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision du 10 avril 2000 du consul général
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462893.20230117
17 janvier 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008219236
11 janvier 2006
A...demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A...est rejetée.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041853439
30 avril 2020
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037683062
3 décembre 2018
En application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, les parties ont été informées que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être fondée sur le moyen, relevé
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026079218
27 juin 2012
Article 3 : L'Etat versera à Mme A la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451725.20230308
8 mars 2023
Il s'ensuit que le respect de la règle d'équivalence entre le tarif d'une redevance et la valeur de la prestation ou du service peut être assuré non seulement en retenant le prix de revient de ce dernier
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181012
9 avril 2004
prise sur sa réclamation ; que dans le cas où le pli contenant cette décision, envoyé en recommandé à l'adresse indiquée par le contribuable, a été retourné à l'administration avec la mention pli non
CETAT:CETATEXT000008224181
4 juillet 2006
. ; M. et Mme C...demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1/ d'ordonner la suspension des décisions en date du 5 avril
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008254485
18 octobre 2006
) ; Considérant que, sauf dans le cas où il est fait application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, ces dispositions font obligation au juge des référés, afin que soit respecté le
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487944.20240927
27 septembre 2024
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.
CETAT:CETATEXT000008079755
22 mars 2000
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'en qualifiant de contraire à l'honneur le non-respect par le requérant du préavis
CETAT:CETATEXT000027410895
15 mai 2013
. ; l'ordre des avocats au barreau de Marseille et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, les décisions du ministre de la justice et des libertés et du Président
CETAT:CETATEXT000032821128
30 juin 2016
Considérant qu'il suit de là que les fins de non-recevoir opposées par l'ACPR doivent être écartées ; Sur la légalité externe : 5.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936283
31 juillet 2009
B au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : Les conclusions présentées par M.
Page 72 sur 673