CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 261 résultats pour « caractère suspensif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019247058

Admin. suprême

18 juillet 2008

18 juillet 2008

de l'homme et des libertés fondamentales et de ce que la demande de visa de Mme A n'a pas été convenablement étudiée sont de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision dont la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007532

Admin. suprême

24 octobre 2007

24 octobre 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du ministre de la défense prise après avis de la commission

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022155401

Admin. suprême

24 mars 2010

24 mars 2010

; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037360025

Admin. suprême

9 août 2018

9 août 2018

L'urgence justifie la suspension de l'exécution d'un acte administratif lorsque celui-ci porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032659088

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; que l'article L. 522-3 du même code permet au juge des référés de rejeter sans instruction ni audience les demandes de suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030945724

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; que l'article L. 522-3 du même code permet au juge des référés de rejeter sans instruction ni audience les demandes de suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029449009

Admin. suprême

9 septembre 2014

9 septembre 2014

Garde-Freinet, représentée par son maire ; la commune demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018005333

Admin. suprême

3 janvier 2007

3 janvier 2007

sans instruction ni audience publique, lorsqu'il apparaît manifeste que cette requête est mal fondée ; Considérant qu'au soutien de sa requête tendant à ce que soit prescrite la suspension de la décision

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008243617

Admin. suprême

3 novembre 2006

3 novembre 2006

frauduleux du mariage ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu la copie de la requête aux fins d'annulation présentée par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024942979

Admin. suprême

1 décembre 2011

1 décembre 2011

29630), représentée par son président ; l'association FORCE 5 demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018005896

Admin. suprême

30 mars 2007

30 mars 2007

provisoire ; qu'il a dénaturé les conclusions dont il était saisi et statué ultra petita dès lors que l'association ne demandait ni la suspension de la décision ni éventuellement la location d'une autre

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008107577

Admin. suprême

13 mars 2002

13 mars 2002

discipline du Conseil national de l'Ordre des vétérinaires a rejeté son appel formé contre la décision de la chambre régionale de discipline de Rhône-Alpes du 3 avril 1992 lui infligeant la sanction de la suspension

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:506081.20250822

Admin. suprême

22 août 2025

22 août 2025

délibéré qu'elles avaient produite, alors qu'elles y faisaient état d'un élément nouveau, qu'elles n'avaient pu produire plus tôt et qui était de nature à démontrer l'urgence qui s'attachait à la suspension

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022657193

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

UNITAIRE DES INSTITUTEURS PROFESSEURS DES ECOLES ET PEGG demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136763

Admin. suprême

14 mars 2008

14 mars 2008

public communautaire ciblé plutôt qu'à un service multi communautaire comme celui que proposait la requérante ; qu'il est demandé en tout état de cause au juge des référés de ne pas prononcer la suspension

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008141639

Admin. suprême

19 janvier 2004

19 janvier 2004

exerçant sous l'enseigne Club Internet ; la société demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:474932.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

A sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspension de l'exécution de la décision du 22 février 2023 suspendant pour quatre mois son agrément d'assistant familial,

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022024125

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021136815

Admin. suprême

4 septembre 2009

4 septembre 2009

A demande au juge des référés du Conseil d'État : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008045434

Admin. suprême

22 février 2001

22 février 2001

décision de l'administrateur provisoire du Muséum national d'histoire naturelle de convoquer la commission d'avancement pour les 9 et 26 janvier 2001 et de tous actes qui en découleraient, d'ordonner la suspension

Source officielle

Page 73 sur 264

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.