CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 535 résultats pour « refus d'indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:451163.20230105

Admin. suprême

5 janvier 2023

5 janvier 2023

la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Guadeloupe a refusé

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008162262

Admin. suprême

16 mars 2005

16 mars 2005

des troubles divers, en réparation des préjudices résultant pour ladite société du refus du concours de la force publique pour procéder à l'expulsion de M.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033285433

Admin. suprême

19 octobre 2016

19 octobre 2016

Vu la procédure suivante : L'office public de l'habitat Valophis Habitat a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à réparer les préjudices ayant résulté pour lui du refus du préfet

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835598

Admin. suprême

26 janvier 1994

26 janvier 1994

l'octroi d'indemnités journalières pour la période du 22 septembre 1983 au 4 avril 1984 ; 2°) fasse droit à ses conclusions de première instance, annule la décision de refus d'octroi des indemnités ensemble

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036743985

Admin. suprême

26 mars 2018

26 mars 2018

En cas d'acceptation, par l'assuré, de l'offre qui lui a été faite, le règlement de l'indemnité par l'assureur intervient dans un délai de quinze jours / (...) " ; 3.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018314397

Admin. suprême

5 mars 2008

5 mars 2008

mise à la charge du tiers qui répare l'atteinte à l'intégrité physique de la victime, à l'exclusion de la part d'indemnité, de caractère personnel, correspondant aux souffrances physiques ou morales par

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030491208

Admin. suprême

16 avril 2015

16 avril 2015

la procédure suivante : Me C...B..., agissant en qualité de liquidateur de la SARL LP Diffusion, et M. et Mme A...D...ont demandé au tribunal administratif de Nice la condamnation de l'Etat à les indemniser

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007648585

Admin. suprême

12 mai 1976

12 mai 1976

D'INSCRIPTION D'UN ABONNE A L'ANNUAIRE DES TELEPHONES, QUE SI CE REFUS PRESENTE LE CARACTERE D'UNE FAUTE LOURDE ; CONS.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007815463

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

Y... et X... sur la société d'aménagement foncier et d'exploitation rurale de la Gascogne et du Haut-Languedoc lui soit communiquée intégralement et, d'autre part condamné l'Etat à verser une indemnité

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008060737

Admin. suprême

5 juillet 1999

5 juillet 1999

STENGER demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 21 mars 1997 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, lui a refusé le versement d'une indemnité compensatrice représentant

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007724458

Admin. suprême

11 juillet 1988

11 juillet 1988

: °1) annule le jugement du 22 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 26 avril 1983 par laquelle le maire de Montrabe lui a refusé

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465419.20230626

Admin. suprême

26 juin 2023

26 juin 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029986110

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

Considérant que ces moyens sont de nature à justifier l'admission des conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il refuse à Mme B...une indemnité provisionnelle ; qu'en revanche

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:495033.20241128

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

mentionnée à l'article R. 6152-27 à laquelle est ajoutée une indemnité de sujétion.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008193663

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par décision en date du 11 décembre 1992, le maire de Paris a refusé

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042543747

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

accessoire dans les cas où le bien exproprié serait revendu par l'expropriant pour un montant très supérieur à celui de l'indemnité principale initialement versée. 5.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:444827.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

et d'injonction présentées par M. et Mme D fondées sur l'utilisation sans titre du chemin leur appartenant et a rejeté leurs conclusions tendant à l'indemnisation des préjudices résultant de l'écoulement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007691296

Admin. suprême

21 mai 1986

21 mai 1986

, pour vérifier les conditions d'application de la procédure de concertation, la réalité des motifs invoqués pour justifier les licenciements, ainsi que la portée des mesures de reclassement et d'indemnisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007670196

Admin. suprême

11 juin 1982

11 juin 1982

envisagées et pour faire connaître à l'employeur soit son accord, soit son refus d'autorisation " ; que ces dispositions ne permettent pas à l'administration d'apprécier à l'occasion de l'examen d'une

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661786

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

AU STATUT GENERAL DES FONCTIONNAIRES, NUL NE PEUT ETRE NOMME A UN EMPLOI PUBLIC "S'IL NE REMPLIT LES CONDITIONS D'APTITUDE PHYSIQUE EXIGEES PAR L'EXERCICE DE LA FONCTION ET S'IL N'EST RECONNU SOIT INDEMNE

Source officielle

Page 73 sur 477

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.