CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497209.20250625
25 juin 2025
enregistrés les 27 août et 27 novembre 2024 et le 7 janvier 2025, présentés en application de l'article R. 771-16 du code de justice administrative, la société Maevic conteste le refus qui lui a été opposé
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135410
15 février 2019
Devant le tribunal administratif, le ministre avait opposé à la demande de la société Compagnie des pêches de Saint-Malo une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de sa réclamation.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021750720
20 janvier 2010
A n'entrait dans aucune catégorie d'étrangers pour lesquels un refus de visa doit être motivé en application de l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; que
4 SS
CETAT:CETATEXT000007857532
4 octobre 1995
X... a demandé à l'administration les motifs de la décision susmentionnée du 6 mars 1979, il ressort des pièces du dossier que ladite décision était suffisamment motivée ; que, par suite, l'administration
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374607
28 mai 2007
A soutient que le refus de visa contesté n'est pas motivé ; qu'il n'a commis aucune infraction pénale et qu'en conséquence aucun motif d'ordre public ne justifie ce refus ; que son mariage avec une ressortissante
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019649326
18 septembre 2008
enfants ; qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée ; qu'en effet, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France n'a pas communiqué les motifs
CETAT:CETATEXT000038466961
7 mai 2019
L'article L. 522-3 de ce code prévoit que le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsqu'il apparaît manifeste, au
6ème chambre jugeant seule
Lyon a admis l'intervention de l'association Ventsc/Air et de M
ECLI:FR:CECHS:2022:455094.20220819
19 août 2022
à la SPE Moulin du Bois, après avoir censuré des motifs de cette décision qui ne constituaient que des motifs surabondants ou de simples éléments factuels ou contextuels ; - est entaché d'une erreur de
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007821699
1 mars 1993
. ; Mlle X... demande que le Conseil d'Etat annule un jugement en date du 11 avril 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre le refus implicite opposé par le
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835674
13 juin 1994
des Prud'hommes de Nanterre, a déclaré légale la décision en date du 7 novembre 1984 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi a autorisé le licenciement des requérants pour motif
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007698660
5 mai 1986
du 8 juillet 1981 par lequel le tribunal administratif de Paris a déclaré illégale une décision de l'inspecteur du travail et de l'emploi de Paris du 17 octobre 1978 autorisant le licenciement pour motif
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037802652
12 décembre 2018
Ce dernier peut la déférer au président de la chambre de l'instruction, qui statue dans un délai de cinq jours par une décision écrite et motivée non susceptible de recours.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496718.20250710
10 juillet 2025
L'article 21-4 du même code prévoit toutefois que : " Le Gouvernement peut s'opposer par décret en Conseil d'Etat, pour indignité ou défaut d'assimilation, autre que linguistique, à l'acquisition de la
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467318.20230720
20 juillet 2023
justice administrative, l'exécution de la décision du 8 juillet 2022 par laquelle le maire des Deux Alpes a indiqué retirer le permis de construire qu'il lui aurait tacitement accordé après que le refus opposé
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008172393
3 décembre 2004
Mme Sophie-Caroline de Margerie, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée
CETAT:CETATEXT000008088167
29 juillet 2002
recherche de 2ème classe du centre national de la recherche scientifique (CNRS) n° 0301 et 4201 au titre de l'année 1999, ensemble les nominations qui en ont découlé et la décision implicite de rejet opposée
CETAT:CETATEXT000022155558
23 avril 2010
contre la décision du 8 novembre 2007 par laquelle le consul général de France à Beyrouth (Liban) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour en France ; Sur la fin de non-recevoir opposée
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000036682827
7 mars 2018
données susceptibles de le concerner figurant dans les traitements automatisés de données des services du renseignement territorial ; 3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui communiquer les motifs
CETAT:CETATEXT000021646843
23 décembre 2009
dès lors que la commission de recours contre les décisions de refus de visa a, par décision en date du 17 septembre 2009, communiqué au requérant les motifs du refus des visas sollicités ; qu'elle n'est
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008012105
6 avril 1998
d'une ou plusieurs régies publicitaires ou dans le capital d'une ou plusieurs entreprises éditrices de publications de presse" ; que, selon l'article 32 de la même loi, les refus d'autorisation sont motivés
Page 74 sur 783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.