CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007856164
16 septembre 1994
jugement en date du 14 février 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du préfet du Gard du 30 juin 1988 en tant qu'elle lui refuse
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007764828
3 novembre 1989
juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à leur verser la somme de 1 379 090,80 F en réparation du préjudice résultant du refus
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474774.20231229
29 décembre 2023
tenir compte ni de la décision d'ouverture de droits du 25 octobre 2018 ni de la proposition qui lui a été faite le 29 janvier 2021 de choisir entre le versement du reliquat de ses droits et une indemnisation
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:498307.20241211
11 décembre 2024
leur appartenant et, d'autre part, de condamner l'Etat à leur verser une somme de 114 231 euros en réparation des préjudices qu'elles estiment avoir subis du fait de ce refus.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952216
22 octobre 2010
avril 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles n'a que partiellement fait droit à sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer les préjudices qu'elle a subis en raison du refus
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008214360
11 mai 2005
après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté sa demande de prise en charge par l'Etat d'un transport de mobilier effectué entre les communes de Carcassonne et de Saran et de l'indemniser
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006498
6 juin 2007
directeur de l'administration pénitentiaire rejetant sa demande visant à obtenir la restitution des sommes qui ont été prélevées sur son compte, d'autre part à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781309
25 mars 2020
C... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt en tant qu'il rejette ses conclusions à fin d'indemnisation, 2°) de mettre à la charge l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761
CETAT:CETATEXT000007878515
22 mars 1996
Z... demande l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté son recours hiérarchique dirigé contre le refus de lui accorder l'indemnité pour charges militaires au
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374663
8 juin 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 20 décembre 2005 par laquelle le ministre de la défense lui a refusé le bénéfice de la prise en charge des frais de déménagement effectué
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470119.20230410
10 avril 2023
affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à lui verser la même somme à hauteur respectivement de 80 % et 20 %, et à titre infiniment subsidiaire, le CHU de Nice à lui payer une indemnité
CETAT:CETATEXT000024115569
1 juin 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 31 mai 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour l'OFFICE NATIONAL D'INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDICAUX, DES AFFECTIONS IATROGENES ET DES INFECTIONS
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490824.20250728
28 juillet 2025
de lui communiquer son dossier administratif et du refus de lui accorder la protection fonctionnelle.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317247
28 juillet 2017
Puis, par une décision du 30 septembre 2013, le président du conseil de Paris a refusé la prolongation de cette prise en charge.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:493727.20250718
18 juillet 2025
A contre la décision de la commission centrale d'aide sociale et a rejeté ses conclusions à fin d'indemnisation.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028219085
20 novembre 2013
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497985.20250520
20 mai 2025
administratif de Marseille de deux demandes tendant, en premier lieu, à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 30 août 2022 par laquelle le président de l'université Aix-Marseille Université a refusé
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008167038
29 novembre 2004
Autrefois avait sollicité la signature, l'a condamnée à verser à cette entreprise une indemnité de 192 000 F (29 270,21 euros) et lui a enjoint de statuer à nouveau, sous astreinte, de 200 F (30,49 euros
CETAT:CETATEXT000018007168
21 septembre 2007
1°) d'annuler le jugement du 29 mars 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a, à la demande de la société Kerry, condamné l'Etat à lui verser une indemnité
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008174532
17 mars 2004
par laquelle le vice-président de section du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'institut d'administration des entreprises de Paris à lui verser une indemnité
Page 74 sur 477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.