CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039666536
24 décembre 2019
Il devra transmettre, à l'issue du premier exercice, les pièces justificatives permettant de vérifier la réalité de l'activité de l'entreprise (...) ".
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491839.20241118
18 novembre 2024
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué, reprenant les constatations du rapport de l'expertise ordonnée par la cour administrative d'appel de Nancy par un arrêt avant-dire droit du 28 décembre 2021
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008036896
27 avril 2001
Jean Y... d'une plus-value que la société de fait "Jean et Gérald Y..." aurait, selon l'administration, réalisée en pratiquant, au titre de l'exercice coïncidant avec l'année 1982, une réévaluation de
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024803122
9 novembre 2011
les 11 août et 10 novembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL ARCHES, dont le siège est 7 rue du Tilleul à Mulhouse (68100), représentée par son gérant en exercice
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573335
31 mars 2008
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité instituant la Communauté européenne ; Vu la directive 82/470/CEE du Conseil du 29 juin 1982 relative à des mesures destinées à favoriser l'exercice
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007746748
31 janvier 1990
; Sur les frais d'expertise : Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, les frais d'expertise doivent être mis à la charge de la Société Anonyme Cabinet Mich, syndic de la copropriété de l'immeuble
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143147
22 juillet 2020
Charles-Emmanuel Airy, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007718551
27 novembre 1987
19 mars 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE PROVENCALE D'EQUIPEMENT, dont le siège social est ... à Marseille 13000 , représenté par ses dirigeants en exercice
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191574
23 octobre 2009
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le GROUPE D'INFORMATION ET DE SOUTIEN DES IMMIGRES (GISTI) dont le siège est 3, villa Marcès à Paris (75011), représenté par sa présidente en exercice
CETAT:CETATEXT000007766879
27 octobre 1989
et le mémoire complémentaire enregistrés les 5 mai 1986 et 5 septembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la COMMUNE DE CRAN-GEVRIER, représentée par son maire en exercice
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031791
2 septembre 2009
2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSISTANCE PUBLIQUE DE MARSEILLE, dont le siège est 145 boulevard Baille à Marseille (13005), représentée par son président en exercice
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181294
17 mars 2004
représentée par son maire et la SOCIETE GROUPAMA LOIRE BOURGOGNE-SAMDA, dont le siège est 5 bis, boulevard Jean-Jaurès BP 1915 à Orléans Cedex (45009), représentée par son président directeur général en exercice
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007653271
20 octobre 1976
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR GAZ DE FRANCE, DONT LE SIEGE SOCIAL EST A ..., REPRESENTE PAR SON DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:438918.20211222
22 décembre 2021
Raphaël Chambon, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624807
18 novembre 1988
code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:443710.20230217
17 février 2023
demande indemnitaire et de condamner l'Etat à payer la somme de 40 020 € en réparation des troubles dans les conditions d'existence qu'ils estiment avoir subis, résultant de la carence du préfet, dans l'exercice
CETAT:CETATEXT000019161206
9 juillet 2008
Roland D, à Mme Michèle E, à M.Thierry F, à la SOCIETE DP EXPERTISE, à M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042538307
18 novembre 2020
pièces du dossier ; Vu : - l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 ; - le décret n° 93-21 du 7 janvier 1993 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030484881
15 avril 2015
prononcer la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés et des contributions additionnelles auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1999, 2000 et 2001 à raison des exercices
CETAT:CETATEXT000007651427
23 février 1977
ET A ORDONNE UNE EXPERTISE AUX FINS DE DECRIRE LES DESORDRES DONT SE PLAINT L'O.P.H.L.M., D'APPRECIER LEUR GRAVITE ET DE DETERMINER L'IMPUTABILITE; VU, 2.
Page 79 sur 1906
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.