CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

481 résultats pour « Article O 26 Code inconnu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033556247

Admin. suprême

28 novembre 2016

28 novembre 2016

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 8 sur 25

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034946968

Admin. suprême

12 juin 2017

12 juin 2017

de travail prévu au 7° bis de l'article 57 de la loi du 26 janvier 1984 précitée ne peut être accordé que pour suivre une formation prévue à l'article précédent et dans les conditions qu'il prévoit sous

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469093.20221128

Admin. suprême

28 novembre 2022

28 novembre 2022

, et prévoit, en son article 19, la saisie de données personnelles, appelées " code défi ", pour valider le vote.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033479353

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des articles 34 et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037265650

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

en application du 3° de l'article 375-3 du code civil (...) ".

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028049360

Admin. suprême

30 septembre 2013

30 septembre 2013

L. 521-2 du code de justice administrative a, par une ordonnance en date du 5 août 2013, rejeté comme infondées les demandes présentées par ces derniers et tendant à la suspension de la mesure de réadmission

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815371

Admin. suprême

14 novembre 2011

14 novembre 2011

392 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de la justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 84-16 du 11

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:476413.20230801

Admin. suprême

1 août 2023

1 août 2023

Sa requête d'appel étant manifestement infondée, elle ne peut qu'être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, y compris les conclusions à fins d'injonction

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453333.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

° 2021-231 du 26 février 2021 ; - l'arrêté du 25 mars 2021 relatif à la mise en œuvre du traitement automatisé de données à caractère personnel prévu à l'article R. 176-3 du code électoral pour l'élection

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037274681

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

En vertu de l'article L. 181-17 du code de l'environnement, issu de l'article 1er de l'ordonnance du 26 janvier 2017 et applicable depuis le 1er mars 2017, l'autorisation environnementale est soumise,

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034723750

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

Par suite, sa requête, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, doit être rejetée selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504697.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'article 2 de l'ordonnance du 12 mai 2025 de la juge des référés du tribunal administratif de Paris est annulé.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504700.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'article 2 de l'ordonnance du 12 mai 2025 de la juge des référés du tribunal administratif de Paris est annulé.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504699.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'article 2 de l'ordonnance du 12 mai 2025 de la juge des référés du tribunal administratif de Paris est annulé.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034946964

Admin. suprême

12 juin 2017

12 juin 2017

en application du 3° de l'article 375-3 du code civil (...) ". 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030969393

Admin. suprême

17 juillet 2015

17 juillet 2015

; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030969394

Admin. suprême

17 juillet 2015

17 juillet 2015

mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037366172

Admin. suprême

31 août 2018

31 août 2018

fondamentales et notamment son article 3 ; - la directive n° 2013/33/UE du 26 juin 2013 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative ; 1

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:467022.20220909

Admin. suprême

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Aux termes de l'article R. 4124-3 du code de la santé publique : " I.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038551974

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

Il y a donc lieu de rejeter sa requête, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 de ce code

Source officielle