CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 362 résultats pour « Forest-Chalvin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008001034

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 311-3 du code forestier : "Aucun particulier ne peut user du droit d'arracher ou de défricher ses bois, ou de mettre

Source officielle

Page 8 sur 219

← PrécédentSuivant →
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007845712

Admin. suprême

17 octobre 1994

17 octobre 1994

d'annuler le jugement du 4 janvier 1992 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 11 juin 1991 par lequel le ministre de l'agriculture et de la forêt

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007983911

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

et n'ayant d'autre objet que d'autoriser l'implantation de bâtiments industriels en forêt domaniale ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 138-1 du code forestier : "Il ne peut être fait dans les

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007879551

Admin. suprême

26 juin 1995

26 juin 1995

X... n'avait pas les qualités requises pour assumer la responsabilité d'un groupement forestier ; qu'ainsi le directeur général de l'office national des forêts n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615936

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

PREMIER MINISTRE, CHARGE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU, DU 19 OCTOBRE 1976, AYANT DECLARE LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS DARRIEUX-FORASTE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007720230

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

la destination forestière des terrains ;" Considérant que la forêt des Lapiaz, où est située la carrière dont le préfet de Haute-Savoie a, par son arrêté contesté du 3 mars 1982, autorisé l'extension,

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007839229

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

Alain X... un emploi réservé d'agent technique forestier ; 2°) rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007847508

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

X... entretenait tant avec ses supérieurs hiérarchiques qu'avec les usagers ; que, par suite, l'OFFICE NATIONAL DES FORETS est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Chalons-sur-Marne

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007861115

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 311-1 du code forestier : "Aucun particulier ne peut user du droit d'arracher ou de défricher ses bois, ou de mettre fin à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007915259

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 février 1991 et 15 mai 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008073424

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

qu'ils complètent ou le maintien de la destination forestière des sols est reconnu nécessaire ( ...) 10° A la protection contre l'incendie de l'ensemble forestier dans lequel est incluse la parcelle en

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007878002

Admin. suprême

12 janvier 1996

12 janvier 1996

: "Aucun particulier ne peut user du droit d'arracher ou de défricher ses bois, ou de mettre fin à la destination forestière de ses terrains, sans avoir préalablement obtenu une autorisation administrative

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007880385

Admin. suprême

12 janvier 1996

12 janvier 1996

Descoings, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 311-1 du code forestier : "Aucun particulier ne peut user du droit d'arracher ou de défricher ses bois, ou de mettre fin

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007882101

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 311-1 du code forestier : "Aucun particulier ne peut user du droit d'arracher ou de défricher ses bois, ou de mettre fin à

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008130363

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

: "L'autorisation de défrichement peut être refusée lorsque la conservation des bois ou des massifs qu'ils complètent, ou le maintien de la destination forestière des sols, est reconnu nécessaire : (.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008131977

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 311-1 du code forestier dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision attaquée : "Aucun particulier ne peut user du

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633687

Admin. suprême

20 mai 1966

20 mai 1966

CETAT03-06 AGRICULTURE, CHASSE ET PECHE - BOIS ET FORETS -Cultures ou peuplement pluriannuels. Cas de vente des vestiges de forêts.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007850188

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

Bernard X..., technicien chef de district forestier à l'office national des forêts, tendaient à l'annulation de la décision qui lui a attribué au titre de l'exercice 1989 une prime d'intéressement, versée

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007818992

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

jugement du 24 septembre 1991 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant au sursis à exécution de l'arrêté du 11 juin 1991, par lequel le ministre de l'agriculture et de la forêt

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007870335

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

Dijon a annulé la décision de l'office national des forêts du 30 janvier 1989 refusant de nommer M.

Source officielle