CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008234667
20 avril 2005
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Maud Vialettes, Maître des Requêtes, - les conclusions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007726039
6 mai 1988
Z..., demeurant ..., tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement en date du 19 janvier 1984 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté leurs conclusions tendant à l'annulation
6 SS
CETAT:CETATEXT000007951339
29 décembre 1997
Seban, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin d'annulation : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470308.20240725
25 juillet 2024
Christophe Barthélemy, conseiller d'Etat en service extraordinaire, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454458.20211223
23 décembre 2021
Vincent Villette, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Cuers Immobilier ; Considérant ce qui suit : 1.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838323
10 décembre 1993
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin d'annulation de l'article 11 D 5 du plan d'occupation des sols de Chateaurenard : Considérant que les conclusions à fin d'annulation de
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036586655
7 février 2018
Par un jugement n° 1204043 du 6 mai 2014, le tribunal administratif de Marseille a, premièrement, constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475355.20241220
20 décembre 2024
Cédric Fraisseix, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032405432
13 avril 2016
Lionel Collet, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Vincent, Ohl, avocat de M. A... ; 1.
CETAT:CETATEXT000032405435
Lionel Collet, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007943911
26 mai 1997
X... n'indique pas le pays de destination et qu'en conséquence le moyen tiré des risques de persécution était inopérant à l'encontre de cet arrêté ; que, par contre, ce moyen n'était pasinopérant à l'encontre
2 SS
CETAT:CETATEXT000007767183
14 octobre 1988
Dubos, Maître des requêtes, - les conclusions de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000008150690
14 octobre 2002
Struillou, Maître des Requêtes ; - les observations de Me Copper-Royer, avocat de l'INSTITUT REGIONAL DU TRAVAIL D'AIX-EN-PROVENCE, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il
10 SS
CETAT:CETATEXT000008062507
4 septembre 2000
des libertés fondamentales qui ne sauraient provoquer la reconnaissance du statut de réfugié qui n'est accordé qu'aux personnes remplissant les conditions prévues par la convention de Genève, est inopérant
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008064080
28 avril 2000
loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Dayan, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de Mlle X..., - les conclusions
CETAT:CETATEXT000032405434
Par un jugement n° 1004887 du 25 avril 2013, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 14 décembre 2009 et rejeté le surplus des conclusions du demandeur.
CETAT:CETATEXT000032405437
Par un jugement n° 1004921 du 25 avril 2013, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 14 décembre 2009 et rejeté le surplus des conclusions des demandeurs.
CETAT:CETATEXT000032405438
Par un jugement n° 1004888 du 25 avril 2013, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 14 décembre 2009 et rejeté le surplus des conclusions du demandeur.
CETAT:CETATEXT000032405439
Par un jugement n° 1004929 du 25 avril 2013, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 14 décembre 2009 et rejeté le surplus des conclusions de MmeA....
CETAT:CETATEXT000032405440
Par un jugement n° 1004928 du 25 avril 2013, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 14 décembre 2009 et rejeté le surplus des conclusions du demandeur.
Page 8 sur 535