CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038815887

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise, la société Sotourdi soutient que l'article L. 752-23 du code de commerce, applicable au litige, méconnaît le principe de clarté et l'objectif

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038477479

Admin. suprême

15 mai 2019

15 mai 2019

Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038633906

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise et par un nouveau mémoire, enregistré le 24 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, M. et Mme B... soutiennent que l'article

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037228546

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

D'une part, tout justiciable a le droit, en posant une question prioritaire de constitutionnalité sur une disposition législative, de contester la constitutionnalité de la portée effective qu'une interprétation

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032374856

Admin. suprême

6 avril 2016

6 avril 2016

Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise et dans un mémoire enregistré le 16 février 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la ville de Paris soutient que l'article L

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031360916

Admin. suprême

23 octobre 2015

23 octobre 2015

; qu'ainsi, sans qu'il soit besoin de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée, le moyen tiré de ce que les dispositions de l'article L. 8281-1 du code

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030538087

Admin. suprême

29 avril 2015

29 avril 2015

Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise et dans deux mémoires enregistrés les 19 février et 24 mars 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SAS Clinique d'Occitanie

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027990531

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

administratif de Cergy-Pontoise ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 3.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:504534.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise, M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023853382

Admin. suprême

4 avril 2011

4 avril 2011

A demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation du même décret du 12 novembre 2010, de renvoyer au Conseil constitutionnel la même question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:497898.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037841715

Admin. suprême

20 décembre 2018

20 décembre 2018

; Sur la contestation de l'ordonnance portant refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469663.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise, Mme A, M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000023853381

Admin. suprême

4 avril 2011

4 avril 2011

application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027378788

Admin. suprême

29 avril 2013

29 avril 2013

. ; que ce dernier se pourvoit en cassation contre cette ordonnance ; qu'il demande également au Conseil d'Etat, par un mémoire intitulé " question prioritaire de constitutionnalité ", de transmettre au

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025284614

Admin. suprême

1 février 2012

1 février 2012

d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10BX01154 du 14 juin 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a, d'une part, refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022301

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

En posant une question prioritaire de constitutionnalité, tout justiciable a le droit de contester la constitutionnalité de la portée effective qu'une interprétation jurisprudentielle constante confère

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033157874

Admin. suprême

26 septembre 2016

26 septembre 2016

Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise, la commune d'Orléans soutient que les alinéas 2, 4 et 7 de l'article L. 115-1 du code de la voirie routière, applicables au litige, méconnaissent

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030200590

Admin. suprême

21 janvier 2015

21 janvier 2015

Considérant que les questions prioritaires de constitutionnalité visées ci-dessus présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469682.20240715

Admin. suprême

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Sur la contestation du refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle

Page 8 sur 165

← PrécédentSuivant →