CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008229709
18 avril 2005
de l'exécution d'une décision d'une juridiction de l'ordre judiciaire ; Considérant qu'il suit de là que le juge des référés du Conseil d'Etat est manifestement incompétent pour connaître de la requête
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459942.20221129
29 novembre 2022
Par suite, elle n'est pas au nombre des décisions dont il appartient à la juridiction administrative de connaître.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491245.20240723
23 juillet 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:488335.20250926
26 septembre 2025
Elle ne peut, par suite, qu’être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471482.20230724
24 juillet 2023
A ne peut qu'être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. 4.
ECLI:FR:CECHR:2023:473588.20230724
B et de Mme A ne peut qu'être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. 4.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007823177
13 mai 1992
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif d'apprécier la légalité d'une décision rendue par un juge judiciaire dans l'exercice de ses fonctions juridictionnelles
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008216349
11 mai 2005
que c'est en vain que la circulaire opère une distinction entre la décision prise par le président du tribunal ou le juge délégué, qui présente un caractère juridictionnel, et la présentation de la personne
CETAT:CETATEXT000008053322
14 juin 2000
X... a formé appel devant la cour administrative d'appel de Paris ; que, par son arrêt du 12 novembre 1999, la cour administrative d'appel de Paris a annulé comme rendu par une juridiction incompétente
ECLI:FR:CECHS:2025:494219.20250305
5 mars 2025
Par une ordonnance n° 2322219 du 20 mars 2024, le président du tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454784.20220721
21 juillet 2022
Par une ordonnance n° 2002693 du 9 février 2021, le président de la 7ème chambre de ce tribunal a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021750727
22 janvier 2010
prise par le préfet des Bouches-du-Rhône d'autoriser la construction d'une salle d'audience située au 49-51, boulevard de Lesseps à Marseille, de la décision du ministre de l'intérieur, de l'outre-mer
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027333031
19 avril 2013
par une juridiction siégeant à l'étranger, la juridiction administrative française est en revanche incompétente pour connaître d'un recours dirigé contre cette sentence ; 3.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027276508
5 avril 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 142-1 du code des juridictions financières, relatif aux activités juridictionnelles de la Cour des comptes : " I. - Les rapports d'examen des comptes à fin de
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:467224.20221003
3 octobre 2022
Aux termes de l'article 23 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique : " Les décisions du bureau d'aide juridictionnelle () peuvent être déférées () au premier président () de
ECLI:FR:CECHS:2025:502632.20250708
8 juillet 2025
ECLI:FR:CESEC:2024:495265.20240730
30 juillet 2024
Les litiges relevant de la procédure pénale ou ayant pour objet une décision juridictionnelle rendue en matière criminelle ne relèvent pas de la compétence du juge administratif mais de celle exclusive
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374500
30 mai 2007
si la juridiction aurait pris la même décision en se fondant uniquement sur les autres motifs, doit, hormis le cas où ce motif erroné présenterait un caractère surabondant, accueillir le pourvoi ; que
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263019
17 avril 2008
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497272.20250130
30 janvier 2025
Il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que la demande présentée par Mme A doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 7.
Page 8 sur 69