CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470382.20250415
15 avril 2025
En statuant ainsi, la cour administrative d'appel, qui a recherché, contrairement à ce que soutient le pourvoi, si l'administration disposait, avant l'ouverture de l'instance pénale dont M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008192986
29 octobre 2004
Marie-Laure Z, demeurant ... et tendant à ce que le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - fasse injonction au ministre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005203
24 janvier 2007
A sera tenu aux dépens liquidés à la somme de 631,08 euros ; 2°) statuant au fond d'annuler la décision de la chambre régionale de discipline de l'ordre des vétérinaires d'Aquitaine et de rejeter la plainte
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632075
15 avril 1992
en matière pénale ou tranchant des contestations sur les droits et obligations de caractère civil ; qu'ainsi le moyen tiré de la violation par l'administration de ces dispositions doit être écarté comme
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008060199
28 juillet 2000
sur des accusations en matière pénale ou sur des droits et obligations à caractère civil ; qu'ainsi le moyen tiré de la violation de l'article 6, paragraphe 1, de la convention européenne de sauvegarde
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041817005
20 avril 2020
Pendant l'état d'urgence sanitaire, l'activité des juridictions judiciaires, tant en matière civile que pénale, a été adaptée de manière à lutter contre la propagation du covid-19.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007998657
3 décembre 1999
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision n° 99-04 du 27 janvier 1999 par laquelle le Conseil des marchés financiers, statuant en matière disciplinaire, lui a retiré sa carte professionnelle
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261707
16 janvier 2006
, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle ; que cet article ne peut être utilement invoqué devant le juge de l'impôt, qui ne statue pas en matière pénale et ne tranche
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169629
15 juillet 2004
, pénale ou administrative ou autre ou contre une réclamation dont il est l'objet ou d'obtenir réparation à l'amiable du préjudice subi ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154057
2 avril 2003
Elle dispose, en outre, aux mêmes fins, d'une action directe qu'elle peut exercer au besoin par voie de constitution de partie civile devant la juridiction pénale (...).
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027120783
27 février 2013
du bilan de la requérante pour y être réinscrites pour des valeurs différentes ; que la SAEN ne peut soutenir qu'en statuant ainsi, la cour aurait méconnu les dispositions de l'article 1300 du code civil
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:472123.20241014
14 octobre 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494666.20241206
6 décembre 2024
En statuant ainsi, sans justifier, même succinctement, sa décision de maintenir le taux de l'astreinte à un niveau élevé, alors qu'elle était saisie d'une argumentation sur la situation économique de l'entreprise
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599981
9 novembre 2018
code des procédures civiles d'exécution ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562794
10 octobre 2014
Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre la même décision ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
ECLI:FR:CEORD:2024:494320.20240523
23 mai 2024
attaquée méconnaît le § 3 de l'article 19 du pacte international relatif aux droits civils et politiques, les graves restrictions portées à la liberté d'expression par la décision attaquée n'étant pas
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034359373
31 mars 2017
Par une décision n° 373251 du 29 décembre 2014, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé cet arrêt et prononcé le renvoi de l'affaire à cette cour.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042133642
10 juillet 2020
Par une décision n° 408543 du 1er octobre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi formé par M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451785.20231218
18 décembre 2023
Cette décision est notifiée à la personne poursuivie ".
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188872
11 juin 2003
; ELECTRICITE DE FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 23 septembre 2001 du comité institué par l'arrêté du 16 mars 2001 au titre des relations entre ELECTRICITE DE FRANCE
Page 8 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.