CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191603
21 octobre 2009
Elle arrête le montant du remboursement forfaitaire prévu à l'article L. 52-11-1. / Hors le cas prévu à l'article L. 118-2, elle se prononce dans les six mois du dépôt des comptes.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008111194
29 novembre 2002
Pierre X... pour une durée d'un an aux fonctions de conseiller général ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007789862
28 décembre 1992
. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008226446
17 juin 2005
) ; qu'aux termes de l'article L. 197 du code électoral : Peut être déclaré inéligible pendant un an celui qui n'a pas déposé son compte de campagne dans les conditions et le délai prescrits par l'article
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007978900
18 novembre 1998
juin 1994 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 13 mai 1992 par lequel le maire de Saverne (Bas-Rhin) a ordonné la suppression du dépôt
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008021734
1 octobre 2001
des sommes litigieuses augmentées des intérêts au taux légal ; 3°) condamne l'Etat à lui payer la somme de 20 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008023076
23 mai 2001
Jean-Claude Y..., en sa qualité de contribuable de la COMMUNE DE FENOUILLET, à déposer au nom de celle-ci, à ses risques et périls, une plainte avec constitution de partie civile à l'encontre de M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028110432
23 octobre 2013
le tribunal administratif de Lyon a annulé, sur déféré du préfet de l'Ain, la décision du 3 janvier 2008 par laquelle le maire de La Boisse ne s'est pas opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465589.20221116
16 novembre 2022
Il résulte de ces dispositions que le caractère complet d'un compte de campagne s'apprécie au jour de son dépôt devant la CNCCFP. 4.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436706.20211007
7 octobre 2021
et de toute nouvelle demande qui ferait l'objet d'un dépôt.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288717
18 février 2009
A soutient que, sur le plan déposé en mairie en exécution de l'arrêté attaqué, des parcelles et des portions de communes seraient omises, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il existerait sur ce
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039357601
8 novembre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007896067
31 janvier 1997
Hors le cas prévu à l'article L. 118-2, elle se prononce dans les six mois du dépôt des comptes. Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260983
3 juillet 2006
CHANE TOU KY ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000007804018
24 avril 1992
à la Caisse des Dépôts et Consignations ; Considérant, enfin, que le décret contesté peut légalement comporter des dispositions différentes de celles figurant dans le projet soumis au Conseil d'Etat,
CETAT:CETATEXT000008001175
14 juin 1999
Celui-ci, dans le mois qui suit, doit se prononcer sur sa compétence.
CETAT:CETATEXT000007965763
30 novembre 1998
CAMPAGNE ET DES FINANCEMENTS POLITIQUES saisit le Conseil d'Etat, en application des articles L. 52-15 et L. 118-3 du code électoral, afin qu'il soit statué sur l'inéligibilité résultant de l'absence de dépôt
2 SS
CETAT:CETATEXT000008080921
28 juillet 1999
qui n'a pas déposé son compte de campagne dans les conditions et le délai prescrits par l'article L. 52-12" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021966247
5 mars 2010
B jointe au dossier de demande de visa ; qu'au moment où M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221354
12 mai 2006
et des financements politiques, en application de l'article L. 118-3 du code électoral, l'a déclaré inéligible en qualité de conseiller général pendant une période d'un an ; Vu les autres pièces du dossier
Page 8 sur 305