CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000031281212
9 septembre 2015
atteinte grave et immédiate au droit au respect à la vie privée ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté ; - il méconnaît le droit au respect à la vie privée dès lors qu'il
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025688279
12 avril 2012
d'achat de l'électricité a été formulée à compter du 1er novembre 2009 et n'ayant pas fait l'objet d'une demande complète de raccordement au réseau public le 11 janvier 2010 devront faire l'objet d'une
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008132017
3 février 2003
X... avait droit aux intérêts sur les indemnités qui lui étaient dues à compter du 15 septembre 1987, date à laquelle sa demande avait été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris ; que
CETAT:CETATEXT000020061338
31 décembre 2008
; que pour l'application de ces dispositions, la capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond ; que cette demande ne peut toutefois prendre effet que lorsque les
4 SS
CETAT:CETATEXT000008036080
1 décembre 2000
Le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès de la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre
CETAT:CETATEXT000008036086
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111089
23 janvier 2013
S...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le 2° du I de l'article 1er et l'article 3 du décret n° 2011-954 du 10 août 2011 modifiant certaines dispositions relatives
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:459967.20240514
14 mai 2024
La Ligue des droits de l'Homme demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret. Sur l'intervention : 2.
ECLI:FR:CECHR:2024:461093.20240202
2 février 2024
B a saisi la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), le 15 février 2020, d'une plainte relative au refus opposé par l'association diocésaine d'Angers de faire droit à sa demande
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284552
30 janvier 2012
des intérêts au taux légal et a rejeté les demandes indemnitaires de l'intéressé à l'encontre de la Communauté urbaine de Lille en raison des fautes qu'elle aurait commises par ailleurs ; que M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165943
21 janvier 2009
: « Les intérêts échus des capitaux peuvent produire des intérêts, ou par une demande judiciaire, ou par une convention spéciale, pourvu que, soit dans la demande, soit dans la convention, il s'agisse
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475195.20250303
3 mars 2025
Ce faisant, c'est à bon droit que la formation restreinte, qui n'avait pas à motiver davantage sa décision sur ce point, a rejeté la demande de sursis à statuer de M. Isimat-Mirin.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081212
25 juin 2008
a produit le 24 janvier 2000 devant le tribunal administratif de Poitiers ; que le centre hospitalier, qui n'a pas formulé devant les premiers juges d'observations relatives à ces conclusions additionnelles
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835454
25 mars 1994
des dispositions du décret du 8 mai 1961 relatif à l'immatriculation consulaire que les français visés à l'article 1er de ce décret ont, lorsqu'ils en ont fait la demande et dès lors qu'ils n'entrent
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176949
2 novembre 2005
l'indemnité due à 30 000 euros ; En ce qui concerne les intérêts : Considérant que Mme X a droit aux intérêts au taux légal sur le montant de l'indemnité qui lui est due à compter du 14 avril 2004,
7 SS
CETAT:CETATEXT000008132945
4 novembre 2002
Driss X..., un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de New York du 26 janvier 1990, relative aux droits de l'enfant ; Vu la convention européenne
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008167347
24 mars 2004
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 22 septembre 2003 du ministre de la justice rejetant sa demande du 8 août 2003 tendant à l'abrogation de la note du 15 juillet 2003 dudit ministre relative
CETAT:CETATEXT000007725478
3 juillet 1987
- QUESTIONS RELATIVES AU PERSONNEL - MAITRES D'INTERNAT ET SURVEILLANTS D'EXTERNAT -Surveillants d'externat - Conditions d'accès ou de maintien dans les fonctions - Conditions remplies - Erreur de droit
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042575700
27 novembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; -
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243400
23 octobre 2006
A demande, d'une part, les intérêts au taux légal sur les arrérages de la pension qui lui a été illégalement refusée ; qu'il y a lieu de faire droit à ces conclusions à compter du 28 décembre 2003, et
Page 8 sur 1711