CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

356 résultats pour « invocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007873060

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

54-07-01-04-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - MOYENS - MOYENS INOPERANTS -Invocation de textes inapplicables au litige - Autorisations de licenciement - Contestation d'un

Résumé IA — à vérifier

Page 8 sur 18

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Créations

INVOCATION INC.

SIREN 105506620Greffe du Tribunal de Commerce d'Orléans

14/06/2026

Voir →

Radiations

INVOCATIONS D'AIGLE BLEU

SIREN 809415789GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

13/08/2017

Voir →

Modifications diverses

INVOCATIONS D'AIGLE BLEU

SIREN 809415789GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

09/08/2017

Voir →

Créations

INVOCATIONS D'AIGLE BLEU

SIREN 809415789GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

03/03/2015

Voir →

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007458

Admin. suprême

5 octobre 2007

5 octobre 2007

fait droit à celles-ci dès lors que la demande présentée ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des locaux occupés présente un caractère d'urgence ; Considérant que si l'invocation

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503425

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

des carènes situées sur le territoire de la COMMUNE DE VAL DE REUIL n'ont pas fait l'objet de changements de consistance ou d'affectation au sens de l'article 1406 du code général des impôts ; que l'invocation

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237378

Admin. suprême

12 octobre 2005

12 octobre 2005

l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au titre de la procédure de référé engagée par la SOCIETE PLACOPLATRE ; Considérant qu'ainsi qu'il a été dit, le moyen tiré de l'invocation

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615308

Admin. suprême

30 septembre 2011

30 septembre 2011

assimilée à un bien objet, pour ses bénéficiaires, d'un droit de propriété garanti comme tel par les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ; que, par suite, l'invocation

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288051

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

du 7 du même article, la cour n'a pas substitué une autre base légale à celle sur laquelle l'administration avait fondé les impositions litigieuses mais s'est bornée à examiner le bien fondé de l'invocation

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007936427

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

Michel B... aux Cannois" ; que le grief ainsi formulé a été, à juste titre, regardé par le tribunal administratif comme limité à l'invocation d'une méconnaissance du premier alinéa de l'article L. 52-1

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008225667

Admin. suprême

4 février 2005

4 février 2005

demandes en réparation fondées sur la méconnaissance du droit communautaire et à celles fondées sur la méconnaissance du droit interne et ne peut être regardée comme rendant excessivement difficile l'invocation

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026423493

Admin. suprême

27 septembre 2012

27 septembre 2012

diffère de celle posée le cas échéant devant la cour ; que cette condition suppose qu'elle porte sur d'autres dispositions législatives ou, s'il s'agit des mêmes dispositions, qu'elle repose sur l'invocation

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512986

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

rentrent pas dans le champ de la déclaration de travaux et nécessitent, en application des dispositions précitées du code de l'urbanisme, l'obtention d'un permis de construire ; Considérant que l'invocation

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469060

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

précisions qui permettraient d'en apprécier le bien-fondé ; Considérant, en deuxième lieu, que la cour administrative d'appel de Paris n'a pas commis d'erreur de droit en écartant les moyens tirés de l'invocation

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025822328

Admin. suprême

7 mai 2012

7 mai 2012

renvoi de la question préjudicielle, a déclaré que ce bien appartenait au domaine public ; que cette requête d'appel relevait de la compétence d'appel du Conseil d'Etat ; que, dès lors, et nonobstant l'invocation

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037167391

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que, dès lors, en jugeant que l'intéressé ne justifiait pas, par l'invocation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036386819

Admin. suprême

29 décembre 2017

29 décembre 2017

En premier lieu, le requérant se borne, en appel, à reprendre, à l'appui de l'invocation de l'atteinte grave et manifestement illégale qu'aurait portée l'arrêté du 25 juillet 2017 au droit à l'emploi et

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008259290

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

moyennant une majoration de 20 % des tarifs de l'eau sur la commune ; que, dès lors qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour a écarté comme inopérants tous les moyens tirés de l'invocation

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446822.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

victime, toute capacité d'occuper un emploi, ce préjudice peut être évalué en l'espèce, compte tenu du taux de perte de chance de 50% imputable à la faute commise par l'hôpital et en l'absence de toute invocation

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457935.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

L'invocation des mêmes éléments, et l'affirmation que la limitation des possibilités de contre-indications individuelles serait par principe disproportionnée, ne sont pas davantage de nature à caractériser

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493898.20240501

Admin. suprême

1 mai 2024

1 mai 2024

attaquée est insuffisamment motivée ; - la compétence de la juridiction administrative doit être admise sans qu'y fasse obstacle la théorie des actes de gouvernement compte tenu, d'une part, de l'invocation

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448055.20211118

Admin. suprême

18 novembre 2021

18 novembre 2021

concerne l'alimentation électrique des places de stationnement ; - d'insuffisance de motivation, d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en se bornant à écarter comme inopérante l'invocation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041819172

Admin. suprême

17 avril 2020

17 avril 2020

crise sanitaire sur les marchés d'électricité et de gaz naturel, en tant que cette délibération porte sur " l'évolution du cadre de l'ARENH " et, notamment, donne une interprétation des conditions d'invocation

Source officielle