CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007664380
4 février 1983
ET DE MLLE Y..., L'ARRETE DU 17 MARS 1978 DU PREFET DE LA SAVOIE LUI ACCORDANT UN PERMIS DE CONSTRUIRE UN BATIMENT A USAGE COMMERCIAL A AIX-LES-BAINS ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR MME X...
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022859563
22 septembre 2010
235 ter MB du code général des impôts ; Vu le mémoire, enregistré le 30 avril 2010 au greffe du tribunal administratif de Paris, présenté pour la SOCIETE MANIRYS, représentée par Me Gérald Ayache, mandataire
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214320
18 mars 2005
leurs résultats et répondant aux conditions prévues à l'article 44 bis II, 2° et 3°, et III, sont exonérées d'impôt sur le revenu ou d'impôt sur les sociétés à raison des bénéfices industriels et commerciaux
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619710
6 février 1984
TERMES DE L'ARTICLE 256 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LES AFFAIRES FAITES EN FRANCE SONT PASSIBLES DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE LORSQU'ELLES RELEVENT D'UNE ACTIVITE DE NATURE INDUSTRIELLE OU COMMERCIALE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007895417
8 janvier 1997
Y..., Z... et X..., respectivement détenteurs de 50, 35 et 12 % des parts de la S.N.C., apparaissaient comme ayant été, de fait, au sein de cette dernière, des mandataires de la S.A.R.L.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007853973
29 juillet 1994
Les affaires faites en France au sens des articles 258 et 259 sont passibles de la taxe sur la valeur ajoutée lorsqu'elles relèvent d'une activité industrielle ou commerciale, quels qu'en soient les buts
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032916587
19 juillet 2016
Vu la procédure suivante : La SCP Silvestri-Baudet, agissant en qualité de mandataire-liquidateur de la SARL Centre informatique arcachonnais, a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une part
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038778965
17 juillet 2019
Pour son imposition à la taxe professionnelle au titre des années 2002 à 2005, l'administration fiscale avait estimé que les locaux commerciaux au moyen lesquels cette activité était exercée restaient
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868793
18 mai 2009
la cour administrative d'appel de Marseille, et le mémoire enregistré le 11 juillet 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE BDA, représentée es qualités de mandataire
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008028636
19 juin 2002
résultats et répondant aux conditions prévues aux 2° et 3° du II et au III de l'article 44 bis, sont exonérées d'impôt sur le revenu ou d'impôt sur les sociétés à raison des bénéfices industriels et commerciaux
CETAT:CETATEXT000008167966
28 juillet 2004
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme X, membres de la copropriété du navire Le Lalysos ont, au titre de l'année 1992, déduit de leur bénéfice industriel et commercial
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317170
24 mai 2017
un mémoire en réplique, enregistrés les 28 juillet et 27 octobre 2016 et le 3 mai 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le conseil national des administrateurs judiciaires et des mandataires
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617676
25 février 1981
GENERALITE DES TERMES DE CETTE DISPOSITION, LES PERSONNES MORALES SANS BUT LUCRATIF QUI EXERCENT HABITUELLEMENT UNE ACTIVITE REMUNEREE DE MEME NATURE QUE CELLE QUI EST EXERCEE PAR DES ENTREPRISES COMMERCIALES
CETAT:CETATEXT000007612915
13 mars 1974
. ; QU'IL NE RESULTE PAS DE L'INSTRUCTION ET NOTAMMENT DES TERMES DE CE MANDAT, QUE LES MANDATS AUXQUELS LE MANDATAIRE DEVAIT RENDRE COMPTE DE SON ACTIVITE CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN, AIENT DISPOSE,
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007673212
4 juillet 1980
BOURGEOIS MICHEL LEUR MANDATAIRE, AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'AU NOM DE TOUS LES MANDANTS, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 27 AVRIL 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493877.20241223
23 décembre 2024
droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que la société France Hayon Développement avait la qualité de holding animatrice, sans rechercher si elle exerçait une activité commerciale
ECLI:FR:CECHS:2024:493878.20241223
ECLI:FR:CECHS:2024:493880.20241223
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893490
12 décembre 2014
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 4, relatif aux bénéfices industriels et commerciaux, de la convention conclue entre la France et la Belgique en vue d'éviter les doubles impositions
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330302
31 mars 2017
nouveau mémoire, enregistrés les 13 octobre et 14 octobre 2014, 13 janvier 2015 et 16 avril 2016, M.C..., MeF..., en sa qualité d'administrateur judiciaire de M.C..., et MeD..., en sa qualité de mandataire
Page 8 sur 21