CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:491005.20240214
14 février 2024
au deuxième alinéa du présent article, l'enfant n'a pas pu être remis à sa famille ou le représentant légal n'a pas pu ou a refusé de donner son accord dans un délai de cinq jours, le service saisit également
7 SS
CETAT:CETATEXT000007853157
12 décembre 1994
X..., agent du service intérieur au centre hospitalier universitaire de Nantes, exerçait des tâches de manutention jusqu'en 1990 ; qu'entre le 1er août et le 20 août 1991, il a refusé, à quatre reprises
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835844
28 juillet 1993
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 juillet 1987 et 30 novembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008236460
8 avril 2005
Vu la requête, enregistrée le 12 février 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE ; le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE demande au Conseil d'Etat : 1
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032571718
20 mai 2016
pour l'assurance maladie, au regard de l'intérêt qu'il présente pour la santé publique, le pouvoir réglementaire doit être regardé comme ayant implicitement mais nécessairement entendu se référer, à l'instar
ECLI:FR:CEORD:2024:490720.20240115
15 janvier 2024
4 SS
CETAT:CETATEXT000007847553
10 juin 1994
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 août et 9 octobre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Daniel X..., demeurant ... ; M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007985728
16 novembre 1998
des recours des réfugiés que M.
CETAT:CETATEXT000038829052
22 juillet 2019
y compris les conclusions présentées au titre des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:453126.20211117
17 novembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
2 SS
CETAT:CETATEXT000007926388
2 avril 1997
de la Marne lui a refusé la carte de résident qu'elle sollicitait ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne ; Vu les autres pièces du dossier
CETAT:CETATEXT000008051095
19 octobre 2001
après la notification, le 27 juillet 2000, de la décision du 26 juillet 2000 par laquelle le préfet du Val-d'Oise a refusé de renouveler son titre de séjour et l'a invitée à quitter le territoire ; qu'elle
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007992365
21 octobre 1998
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 3 juin 1997, présentée par le PREFET DU VAL-DE-MARNE ; le PREFET DU VAL-DEMARNE demande au Président de la section du Contentieux
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007861858
6 juillet 1994
au ministre chargé des transports ou au préfet d'apprécier les conditions de réalisation de l'équilibre financier présent et prévisionnel de l'exploitation voyageurs, compte tenu de toutes ses dépenses
CETAT:CETATEXT000008226453
1 juin 2005
tiré de ce que le préfet de police ne pouvait légalement prendre à son encontre l'arrêté attaqué sans méconnaître ces dispositions doit être écarté ; Sur le moyen tiré de la violation du droit à une
6 SS
CETAT:CETATEXT000007759452
20 juillet 1990
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 novembre 1987 et 16 mars 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Michel X..., demeurant ... ; M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042752993
28 décembre 2020
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829726
1 juillet 2009
B doivent être regardées comme dirigées contre la décision expresse du 13 mars 2008, confirmant la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462650.20230420
20 avril 2023
cessent d'être réunies () ".
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314148
27 octobre 2016
des stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'administration s'était prévalue de pièces extraites d'un dossier auquel
Page 8 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.