CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455873.20220428
28 avril 2022
Par suite, en jugeant que les requérants n'établissaient pas avoir satisfait à cette obligation en première instance au motif qu'ils ne justifiaient pas avoir joint à leur notification la copie de leurs
ECLI:FR:CECHS:2022:455877.20220428
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028686302
5 mars 2014
l'auteur ainsi qu'au bénéficiaire du permis attaqué ; que lorsque le destinataire de cette notification soutient que la notification qui lui a été adressée ne comportait pas la copie de ce recours, mais
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028686305
CETAT:CETATEXT000031447522
4 novembre 2015
ne peut être opposée, en première instance, en appel ou en cassation, qu'à la condition, prévue au deuxième alinéa de l'article R. 424-15 du même code, que l'obligation de procéder à cette notification
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007999344
19 avril 2000
La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491225.20241220
20 décembre 2024
la notification de leur recours administratif gracieux au titulaire du permis.
ECLI:FR:CECHS:2025:496185.20250722
22 juillet 2025
la notification du recours gracieux aux bénéficiaires du permis de construire, d'autre part, le 14 juin 2024, des pièces attestant de la notification du recours contentieux au bénéficiaire du permis de
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042444917
16 octobre 2020
du second alinéa de l'article L. 523-1 du même code : " Les décisions rendues en application de l'article L. 521-2 sont susceptibles d'appel devant le Conseil d'Etat dans les quinze jours de leur notification
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007938812
1 mars 1996
soumettant à son examen la question de savoir si par l'article L. 600-3 du code de l'urbanisme le législateur a entendu modifier en la matière la procédure contentieuse administrative et imposer au requérant
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460156.20230210
10 février 2023
Les requérants, qui ont été invités par le juge d'appel à justifier de l'accomplissement des notifications requises par les dispositions de l'article R*600-1 du code de l'urbanisme et qui pouvaient, en
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027410935
15 mai 2013
10 SS
CETAT:CETATEXT000007981340
30 décembre 1998
. ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 8 mars 1995 en tant que par ce jugement le tribunal administratif de Pau a rejeté leur demande tendant au classement
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024250591
24 juin 2011
ENTRE LA DATE D'ENVOI DE LA NOTIFICATION DU REJET DE L'OFFRE ET LA CONCLUSION DU MARCHÉ [RJ1].
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007812912
31 juillet 1992
, que l'intéressé s'est en réalité volontairement soustrait à la notification de la décision du 20 juin 1988 qui doit être regardée comme lui ayant été notifiée au plus tard le 18 octobre 1988, date à
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007983206
29 juillet 1998
La notification peut être effectuée au moyen de lettres simples.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007836133
5 juillet 1993
la requérante, que Mme X... a reçu notification en mairie de la décision litigieuse de la commission départementale d'aménagement foncier de l' Ille-et-Vilaine le 19 novembre 1984 ; que, contrairement
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008004420
Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour ou la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R. 211.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329275
8 juillet 2011
L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif. /
ECLI:FR:CECHS:2023:469410.20231006
6 octobre 2023
Page 8 sur 697